《焦点访谈》2006年7月5日完成台本
——看不见的白鹅
演播室主持人 方静:
四川省南溪县是一个农业大县,这里出产的四川白鹅全国有名。南溪县目前还有30个贫困村,有4万多人生活困难。 为了让这部分村民早日脱贫致富,几年前,四川省共投入财政扶贫资金300多万元,在南溪县实施了为期四年的白鹅养殖扶贫项目。目前整个扶贫项目已经基本结束了,并且通过了上级部门的检查验收,那么这些白鹅真的让农民脱贫了吗?
解说:
裴石镇长兴村是南溪县白鹅养殖扶贫项目的示范村,也是南溪县展示扶贫成果的窗口,经常有上级部门来这里参观和检查。从南溪县财政局、县扶贫办和县畜牧局共同编制的扶贫项目验收总结材料上,可以看到养鹅给长兴村带来的好处。这份材料表明,2003年长兴村共有38户村民饲养了四川白鹅,每户饲养白鹅都在600只以上,每户平均实现纯收入4400多元,但是一名叫郭战胜的养鹅户却告诉记者,他家从来就没有养过那么多鹅。
郭战胜 四川省南溪县裴石乡长兴村村民:
我们这个生产队最多的就是我家。
记者:
最多还是你们?
郭战胜:
对,就40只(白鹅),其它的就是20只、30只。
解说:
郭战胜说,当年他贷款600元,买了40只白鹅,扣除成本后勉强保了个本,根本不可能有几千块钱的纯收入,那一年他们全族养的白鹅加起来也就100只左右。而一些贫困户,虽然被列在了名单上,但是并没有享受到扶贫政策,像长兴村二社村民陆明声就是一个很好的例子。陆明声的妻子有残疾,一家人生活困难,至今还住在茅草房里。
记者:
长兴村二社陆明声是你吧?
陆明声 四川省南溪县裴石乡长兴村村民:
嗯。
记者:
说你2002年至2003年,养了606只鹅,总共卖了一万二千多元钱,收入了四千多元钱,有没有这回事呀?
陆明声:
没有,哪有这回事,没有。
村民:
他没有养过鹅。
陆明声:
从来都没有养过鹅。
记者:
从来一只鹅都没有养过?
陆明声:
嗯,只有喂过几只鸭子。
解说:
本来应该让贫困户得到实惠的扶贫项目,在南溪县这里却成了数字游戏。那些在验收总结材料上,养鹅数百只、获利数千元的养鹅专业户,实际上大部分连一只鹅都没有养过。长兴村党支部书记龙淑君告诉记者,当年养鹅走了过场,县畜牧局为了应付上级的检查,让村里在路边盖了不少鹅圈,现在都成了摆设。养鹅数量更是“浮夸风”,2003年村里只养了一万多只白鹅,却被县畜牧局虚报成了近五万只。
龙淑君 四川省南溪县裴石乡长兴村党支部书记:
好像当时说是争取省上一个什么扶贫资金,名册就这样搞。
记者:
让你们帮他们争取扶贫资金?
龙淑君:
省上的扶贫资金,下边要搞点儿成效来,没得成效咋会给呀!
解说:
根据扶贫政策,列入科技扶贫对象的农户,每养一只白鹅,可以获得2-3元的财政扶贫补助,多报养鹅数量,就可以多得补助。罗龙镇柏木村村委会主任舒永贵说,南溪县畜牧局也让他们村多报过养鹅数量。
记者:
你知道他这个造表是为了向上要资金?
舒永贵 四川省南溪县罗龙镇柏木村村委会主任:
对,刚开始也不知道。
记者:
那你是从什么时候开始知道的?
舒永贵:
后来听到他们几个在聊天。
记者:
听谁在聊天?
舒永贵:
这补助款,畜牧局里(把)鹅苗是按只数来补助的,不是按一个村子一批来补助的,不是那么搞的,是按只数补助给农户,所以我们多造了(数量),少补助给我们农户,我们就知道了。
解说:
南溪县畜牧局局长徐征承认,长兴村和柏木村确实存在着多报养鹅数量的现象。但是他解释说,由于2002年至2003年度扶贫项目下来的太晚,无法完成扶贫实施方案规定的内容,就把长兴村和柏木村这样不属于扶贫项目范围的村子也列了进来,多报养鹅数量,是为了增加对这部分农户的补助,提高他们养鹅的积极性。那么县畜牧局虚报了多少呢?
徐征 四川省南溪县畜牧局局长:
按照项目要求是21万多只(鹅苗)。
记者:
你实际发放了多少只?
徐征:
实际发放的鹅苗,大概有点出入不是很大,可能16万多只。
记者:
16万多只?
徐征:
对,16万多只。
解说:
但是记者了解的情况却和徐局长说的不一样。负责发放扶贫鹅苗的县畜牧局副局长陈俊金告诉记者,实际发放的鹅苗数量比徐局长说的还要少。
徐俊金 四川省南溪县畜牧局副局长:
鹅苗我们方案上做的22万只,做出来以后13万多只。
记者:
实际发放了13万多只?
徐俊金:
对。
解说:
仅2003年一年,南溪县畜牧局就虚报了好几万只扶贫鹅苗。那么几年来,他们总共到底虚报了多少只鹅苗,多领了多少补助,记者不得而知,但是这种做法肯定违反了国家的政策。而按照扶贫项目实施方案,属于扶贫对象的养鹅户,每户可以得到300元至500元的鹅圈补助,有群众反映,南溪县畜牧局也在鹅圈补助款上动了脑筋,他们多报养鹅户,少发或不发补助。
徐征:
如果说要做过细的工作的话,就把这个村。赵记者,你把一个社,一个社,所有的养鹅人员把名单拿过来看,是不是大于这个数,就清楚了。因为我们总的数量,拿到村里了,由村里发给农户。
解说:
徐局长说的很有道理,可是当记者提出一起到村里去实际调查时,他却按兵不动了。
记者:
你现在就跟我去调查,我叫个出租车,我们现在就去,路上我们谁也不打电话,我们走到哪儿就调查到哪儿,行吗?你也不亮明身份,我们就这样现场去调查,可以吧?行吧?别打电话,你别打电话。
徐征:
我没有打电话。
记者:
你别打电话,我们就现场去,好吧?是不是2005年这上面,也有一些不真实的地方?
解说:
徐局长不愿去,记者只好自己去调查了。记者分别走访了南溪镇的观斗村、大坪乡的农胜村和裴石乡的健旺村,群众的说法让记者明白,为什么徐局长不愿意进村调查了。
记者:
给你们建鹅圈的补偿款有没有?
四川省南溪县南溪镇观斗村村民:
没有,没有。
记者:
没有?
四川省南溪县南溪镇观斗村村民:
嗯。
记者:
每户喂鹅的,有300元钱补助款有没有?
四川省南溪县大坪乡农胜村村民:
没有。
记者:
说你喂了400多只,赚了4000多元钱。
四川神南溪县裴石乡健旺村村民:
哪有这么多啊,喂都没有喂这么多。
解说:
而且裴石乡健旺村村干部也告诉记者,县畜牧局说给110户村民发放了四万多只鹅苗和近五万元的鹅圈补助款,实际上没有这么多。
陆良金 四川省南溪县裴石乡健旺村村委会主任:
多少只鹅啊,我们村的总数是(喂了)3万多只。
记者:
390元钱鹅圈的补助款,有多少个农户得到了?实际发放给了多少农户?
黄长云 四川省南溪县裴石乡健旺村村委会出纳:
实际发放了30多户。
解说:
第二天当记者再次来到南溪县畜牧局找徐征局长了解情况时,他承认采用多报少补的方法截留了扶贫款。
徐征:
这几年也就是几万十来万,最多也就是几万十来万元钱,具体我记得不太清楚,记不起了,也不知哪年有好多,有四五年,也就几万十来万块钱。
解说:
局长记不清到底截留了多少扶贫款,那么分管的副局长知不知道呢?
记者:
2004年的补助20万,到底有多少发下去了,多少没有发下去?
陈俊金:
应该说三分之二的都发下去了。
记者:
那2005年的有多少补助款没有发下去?
陈俊金:
按理说应该有三分之一左右。
记者:
这个钱用到哪儿去了?到哪可以看得到?
陈俊金:
应该只有财会上和我们徐局长,因为我不管钱。
记者:
这个有一部分扶贫款用到哪儿去了?是发补助还是怎么啦?
解说:
南溪县畜牧局有关领导最终也没有告诉记者,有多少应该用来让农民脱贫致富的扶贫款被截留,记者也无法弄清楚它们被用到了哪里。国家对扶贫资金有着严格的制度保障,严禁挤占、挪用。南溪县财政局、扶贫办等单位都参与了扶贫项目的监督管理,而且都强调自己在严格把关,但是让人难以理解的是,在三四年的时间里,居然没有一家单位发现扶贫资金的发放和使用上存在问题。
谢明春 四川省南溪县财政局副局长:
我们是严格按照要求进行管理,在这个项目上,我们没有发现(问题)。
记者:
就是啊,严格按照管理,但是你又没有发现它的问题,这就让人很奇怪了。
黄乔 四川省南溪县扶贫开发办公室主任:
这个验收又不是我们扶贫办单独验收,只是参与其中,我们只是一个协调机构。
记者:
也就是说发现不了这些问题,也是在所难免的?
解说:
记者在南溪县调查了六个乡镇八个村子,沿途到处可以看到空空的鹅圈。
主持人:
即便是按照节目中南溪县畜牧局的说法,几年的时间里,他们也挤占、挪用了二三十万的财政扶贫资金。这些钱对于一些富裕的地方来说也许不是一个很大的数目,可是这些钱如果真的用在扶贫上,在当地可以购买几十万只鹅苗,有数百户生活困难的群众能够得到好处。但是遗憾的是,南溪县畜牧局却把有利群众的好事给弄得变了味儿,这些钱用在了什么地方,也成了一些人的难言之隐,而管理部门职责的缺失,也给扶贫资金的流失开了方便之门。
|