美国媒体昨天报道，在美国西雅图市，一起关于母亲“绑架”亲子案现在正引起广泛争论。有人认为，这位母亲只是不愿9个月大的儿子接受手术、想改用药物治疗才出此下策的，可以原谅。但在西雅图的执法者看来，这位母亲是个绑架者，她因此在审判结束前都不得和孩子接触。

　　反对医生治疗意见

　　关于此案的起因是这样的:9个月大的婴儿赖利天生肾功能不全，他的主治医生贝克尔打算对他进行肾透析，然后进行肾脏移植手术。但是赖利的母亲卡尔森认为，她的家族有肾病史，儿子现在还没有必要接受肾透析和手术。因此，她在家里试图用药物对赖利进行治疗。在此期间，贝克尔医生3次通报了西雅图市儿童保护机构，结果赖利不得不入院治疗。

　　儿子被带走后，卡尔森心急如焚。为了不让儿子做手术，她作出了一个大胆的举动:6月22日，卡尔森把赖利裹在尿布袋里，偷偷地溜出了医院。在发现赖利失踪后，医生担心他的病情会加重，于是报告了法院。西雅图法院派人花了两天时间才在距西雅图南部80公里处找到了这对母子。结果，赖利被医院带回，而卡尔森则被控二级绑架罪，在受审结束前不得和儿子接触。

　　日前，卡尔森走上法庭要求获得监护权。在听证会结束后，卡尔森向外界透露，法院决定等她的儿子长到3岁时，才宣判是对他进行手术还是让他回家接受药物治疗。

　　引发父母权利争论

　　此案经当地媒体报道后，在西雅图市乃至美国引起了广泛争论，焦点是:在决定对孩子如何进行治疗的问题上，父母的权利究竟有多大？医生和法官究竟扮演了什么角色？

　　华盛顿一名专门研究医疗纠纷的法学教授史蒂夫认为，在政府介入之前，赖利父母有足够的自由作出决定，如何治疗他们的孩子，政府不应剥夺这种权利。

　　卡尔森的辩护律师希普利说，他相信贝克尔医生并不是出于恶意，她只是关心自己的病人，但是她不顾赖利母亲的意愿、完全排除自然疗法是不公平的。此前，希普利已经为两个家庭打过类似的医疗纠纷官司了，巧合的是，这两起官司都与贝克尔医生有关。

　　西雅图市一个提倡保护父母权利的机构负责人说:“现在，病人经常上网咨询医疗信息，在家接受药物治疗的人越来越多。我们同卡尔森谈了很多，认为医生不该轻视她的想法。”

　　但西雅图市负责社会和健康事务的官员南希·萨顿却认为，她的机构职责是保护儿童。“卡尔森生活在社会中，她不可能完全按照自己的意愿作出选择。医院和法院的意见当然得考虑。”（盛玉红）

(责任编辑：王永超)