据《北京晨报》根据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》精神，从去年10月13日开始，国内以往“对公不对私”的亲子鉴定的大门向私人放开。日前，中科院北京基因组司法物证鉴定中心称，去年做了3000例左右的亲子鉴定，其中有近680例被“排除”。“排除”是医学界用于亲子鉴定的一个专用术语，“通俗地讲，就是在这3000对父子或父女中，有680个孩子不是他们的父亲所亲生的。这个比率达到22.6%。”该中心主任邓亚军说，目前做亲子鉴定的主流还是城市里的白领等收入较高的人群。

　　邓亚军介绍，在接手的亲子鉴定案例中，父亲带孩子做鉴定者超过了75%，其中很多都是背着妻子来做的。在邓亚军接触的这些丈夫中，多数都直言不讳自己对妻子的怀疑，也有部分是采取匿名的方式寄来样本做鉴定的。也有母亲带着孩子和丈夫的毛发来做鉴定的，且有上升趋势。

　　据相关部门统计，我国亲子鉴定的数量正以每年20%的速度递增。在浙江和广东等地，做亲子鉴定的人数正以每年40%至50%的速度激增。对此，邓亚军认为：亲子鉴定只是一种科学技术，科学本身就是一把双刃剑，既可以对社会起到有利的一面，也会反映诚信的缺失，诚信的降低，“22.6%是那3000例的22.6%，并不是整个社会的22.6%”。据她了解，广州的排除率现在达到了30%。

　　北京市社科院的有关专家指出，亲子鉴定本身是因怀疑和不被信任而引起的，对女方来说，就算结果证实了孩子和父亲有血缘关系，心灵上也会永远留下不被信任的伤痛。一个人的忠贞，绝不是一次亲子鉴定所能承载的，其根本的解决之道，只能依赖于社会、舆论和道德防线的约束。在实际生活中，亲子鉴定结果可以证明孩子与丈夫无血缘关系，从而认定妻子的不忠，但是亲子鉴定却无法鉴定出丈夫的不忠，从这一点上说，亲子鉴定是对女性的一种不公平。

　　对该专家的说法持反对意见的人大有人在，肖先生曾经带女儿做过亲子鉴定，他说，与其被掩盖的事情折磨，不如挑明了，一切都好解决。“人人都有知情权，如果连自己抚养的孩子是否亲生都不知道，有悖于伦理道德”，于是，亲子鉴定在很多人眼里成了一场知情权和夫妻信任的博弈。