“如果两年后，我们都没找到归宿，就重新在一起。”又到了毕业的时节，除了同窗之间的离别，校园恋人也在经历着“毕业说分手”的痛楚。王以宁（化名）和张雯茜（化名）就是其中的一对。不过，除了哭泣和难舍，他们有些与众不同，他们是签下了“分手协议”，抱着日后“再续前缘”的希望而各奔东西的。

　　恋人心结　工作不在同一城市成阻碍

　　说起两星期前与恋人的分手，沪上某高校毕业生张雯茜依然忍不住难过，话刚说出口，便有些哽咽。张雯茜告诉笔者，她和男友王以宁从大二起相恋，由于就读于同一个学校的同一年级，两人几乎天天见面，一起吃饭、一起自修……像所有校园恋人一样，生活单纯而美好。

　　但进入大四后，写毕业论文、找工作等，开始打乱两人闲适的校园生活。“约会时间越来越少，渐渐有些疏远。”毕业前，张雯茜和王以宁分别落实了工作，问题终于摆在眼前。“他留在上海工作，而我要去浙江的一个小城市，离上海有三四个小时的车程，加上工作后大家肯定忙，在一起的时间会更少，我们都觉得受不了。”

　　最终，他们选择了分开。“不过我们都舍不得对方，而且都还有好感。”于是，分手前张雯茜和王以宁商定，如果工作两年后彼此都还没有找到归宿，就重新在一起。为了表示诚意，两人还签下了书面契约。契约上写着，两年中不得把对方的联系方式遗忘。怀揣美好的回忆和这张白纸黑字的“分手契约”，两人告别了大学校园。

　　旁人观点　爱情难靠契约束缚

　　校园的“分手契约”，引发了其他人的议论。“既然还有感情，以后就有机会在一起，这张‘分手契约’可以作证。”华东师大的硕士毕业生小林说，这份契约可能成为两位恋人再续前缘的见证。复旦大学毕业生小李则表示，现在现实中的爱情太过脆弱，或许契约能增加爱情的“抗击打能力”。

　　大多数人则对这张契约提出了质疑。“借钱、借东西可以立字据，爱情说不清道不明，怎能凭一纸协议束缚？”大学生小杜表示，不看好他们能再续前缘：“两人真心相爱，可以克服一切困难，距离再远也不能成为分手的理由，可能他们对爱情没有信心，才订下契约，或是哪一方为分手而找个台阶。”学生家长林先生也表示，大学毕业生比较年轻，处理感情不成熟，有时候会很盲目。贸贸然写下这份契约，只怕到时候引来不必要的麻烦。

　　律师说法

　　契约受法律保护，但难生效

　　这份“分手契约”会不会生效呢？北京市中咨律师事务所上海分所的律师吴明表示，我国公民享有契约自由，只要双方的想法真实，且不触犯国家宪法及相关法律条文，不触犯社会和他人的利益，这份协议在法律上是有效的。如果双方所签订的契约牵涉到一定的处罚条约，比如一定的经济赔偿，只要不触犯国家法律，也受到法律保护。

　　吴明律师也表示，一般来说，个人契约所约定的内容应具有一定的操作性，在法律上才生效。感情的事往往无法强求，没办法明确判定。如果想通过契约来约束感情，从法律上来说，很可能会因为无操作性而没有办法立案。作者：林颖颖实习生 陶怡婷