自知去日无多，郑国华写下一份遗嘱，把所有的财产留给了同居20年的情人。此举遭来其独子的竭力反对。

　　老汉遗嘱财产给情人

　　1983年，郑国华同妻子离婚，身边留下了年幼的儿子。陈金玉是郑国华单位的同事，离婚后，便与郑国华同居在一起，一晃就是20年。2003年，郑国华被诊断为肺癌，1年半后，他自己写下一份遗嘱：

　　“我自2003年3月被确诊为肺癌晚期，经过一年多的连续治疗，现已无药可治，生命即将结束，在此将临终心愿和盘托出，请厂领导为我作证并办理，以免我后顾之忧。我儿郑海在这近二年中不但未照顾我分毫，而且还多次诈骗偷盗我钱财……对这个儿子我已没有信心了。我已到生命终点，我死后厂里还欠我1000多元工资及我的死亡抚恤金、医药报销等事情全部由陈金玉进厂处理并归陈金玉所有，以偿还我生病治疗中向她借用的15000元费用，和对她在我病危中的照顾。忠（衷）心感谢厂领导、会计和大家同事对我的关心照顾，更加感谢陈金玉在我近二年病危中的关心照顾。郑国华亲笔，2004.9.7”。此后，郑国华的亲朋邻居在遗嘱上签名作证。

　　1个月后，郑国华去世，陈金玉从单位那里拿走了工资、死亡抚恤金等合计8000余元。

　　儿子请求确认遗嘱无效

　　父亲的决定让年轻的郑海不能理解，前不久，他向浦口区法院递交诉状称，“父亲生病期间，我因违法犯罪被取保候审，因此父亲对我有意见。而陈金玉在我父亲病情十分危险的情况下，以将我父亲接到其家中看病为由，强行要求我父亲在违背良心和自己真实意愿的情况下写下‘遗书’，并持该‘遗书’强占了我父亲所有遗产，侵犯了我的合法继承权，故请求法院确认‘遗书’无效。”

　　对此，陈金玉辩解认为，从遗嘱的形式、效力看，无论作为事实婚姻的配偶还是作为朋友来讲，自己都是合法的受益人。

　　法院：“抚恤金”不能进遗嘱

　　浦口区法院在审理后认为，陈金玉与郑国华不属于事实婚姻关系，故陈金玉不属于郑国华遗产的法定继承人，其应属于受遗赠人；此份“遗书”符合自书遗嘱的形式要件，法院对之真实性予以确认；根据我国《继承法》规定，郑海已成年，且具有劳动能力，因此郑国华没有为儿子保留遗产不违反法律规定；但是，郑国华在“遗书”中将“死亡抚恤金”作为其个人财产处理不符合法律规定，因为郑国华只能立遗嘱处分其个人合法财产，而“抚恤金”不是其生前财产，不属于遗产范围。

　　故法院一审判决郑国华遗嘱中“死亡抚恤金”由陈金玉处理并归陈金玉所有的内容无效，其他内容合法有效。 （文中人名系化名）