卫生部新闻发言人毛群安10日称，关于昆明出现“医闹”，我们一方面提醒医院，对“医闹”要坚决回击，不要给其成功的可能。另外，“我们希望媒体报道时应注意情况，我现在不能说很大的比例，但有一些媒体不管谁和医院闹纠纷，都义无反顾地站在医院的对立面，此做法有失平衡。如果媒体丑化医院，可能导致医患关系的紧张和广大群众在医疗服务过程中受损。”（7月10日新华社）

　　不管我们愿不愿意看到，也不管大众传媒对当今百姓看病贵的现场报道深入程度如何，医患关系日趋紧张这个当今民生疾患之伤疤，早已是根本无法遮掩的事实了！因为任何非常规的医患纠纷个案的发生，必然建立在医患之间不安全元素的充分复制的基础之上。

　　此类实例如今不可谓少，诸如哈医二院和深圳天价医药费事件，举报红包医生的胡卫民、肖启伟等人物事件，哪一起事件不都踏上了一条“民意雷声大处理雨点小”的宿命之路？此时，卫生部不止一次公开站出来批评媒体在丑化医院，依我看来，这很不合时宜。相反，很容易让人看到卫生系统上上下下的一种急躁心态来。在百姓看病贵呼声可谓如潮的境况下，报道一个行业存在的体制或职业操守上的问题，将其他行业或许同样存在的共性问题晒于公众的视线之下，并尽快找到解决问题的方法，加快根治痼疾的步履，这是媒体的一种社会责任和意识的觉醒。怎么就成了“丑化”了呢？怎么就成了包括媒体自己在内的在医疗服务中“受损”了呢？

　　何为“丑化”，辞书上说，是把本来不丑的事物弄成丑的或形容成丑的。而当今医药系统及机构上演的一起接一起以及未被自曝和他曝的“医药丑闻”实在是太多太多了。诚然，在这些丑闻迭起的面前，我们不能将所有的原因都推给医生和医药代表，医生是人，人天生自私，医务工作者也很累。但是，作为卫生部应认识到，如果没有严格的制度约束，必然会有医药腐败，这和多年的医疗的管理神秘化和垄断化难脱干系的。

　　而作为卫生医药机构的行政主管部门，首先应意识到这种推诿塞责、狂踢皮球的言论和漠视行为是非常错误和危险的。这种将自身已然较丑的悲情现实一脚踢给媒体的批评报道，不但不会找到自身行业“由丑变美”的一剂良方，相反暴露出其内心抵触舆论监督的“小”来。周明华