新快报讯（记者　曹晶晶　实习生　李菲丹）上世纪80年代，漫画《乐叔和虾仔》刊登在《周末》画报上风靡广州。20余年后，漫画家华尘将该画报的原主编洪斯文告上法庭，称自己才是此漫画的原创人，洪侵犯了其名誉权。此案昨日在广州市中院二审开庭，华尘请来了当年的创作伙伴出庭作证。

　　一篇报道引发的官司

　　57岁的华尘当年曾参与《乐叔和虾仔》的创作。今年，华尘看到《周末》画报前主编洪斯文在某媒体上称“曾为创造这两个形象花了不少心思”，一直认为自己是主创人的华尘将洪斯文这位老同事告上了法庭。华尘认为此话侵犯了其名誉权，要求洪斯文赔礼道歉，赔偿其精神损失1毛钱。理由是，自己是该画报自上世纪80年代出版的22期《乐叔和虾仔》漫画的创作人。华尘还向法院提交了当年的作品原样，并称，1999年他获得了广东省出版局所出具的《乐叔·虾仔·奀妹》版权登记证。

　　一审驳回请求

　　今年76岁的洪斯文称，前后参与两人物形象设计的创作者有黎耀西、江沛扬(现任广东漫画学会会长)、陈树斌(即方唐)等数人，编文者更多，华尘只是其中之一。因此该作品是集体智慧的结晶。法院认为，华尘提供的上述版权登记证的发出时间是1999年，而《周末》画报出版的《乐叔和虾仔》的创作时间是1980年，故该证书不能证明上述22期漫画的著作权人也是原告，故驳回请求。

　　当年合作者出庭作证

　　法院判决后，华尘不服，向广州市中院提起上诉，昨日，此案在广州市中院开庭审理。二审时，华尘请求证人梁祥出庭作证。梁祥是广东经济出版社美术主编，在上世纪八九十年代曾参与《乐叔和虾仔》的后期创作，梁祥在庭上表示自己之所以成为创作者之一，是因为在看到华尘创作的《乐叔和虾仔》后，主动找到华尘要求参加创作，并得到了华尘的同意的。洪斯文向法庭提供了岭南美术出版社和广州电视台签订的关于《乐叔和虾仔》改编成电视短剧的协议书，并由此认为《乐叔和虾仔》的著作权应为岭南美术出版社所有。在法庭辩论过程当中，原告华尘与被告洪斯文措辞激烈，相互指责，导致案件审理数次中断。在审判长问及双方是否接受调解时，华尘断然表示拒绝。此案将择日宣判。