本报讯 厦门特拍拍卖有限公司（下称特拍公司）状告昔日股东黄先生，要求黄先生偿还公司代垫的个税和滞纳金12万余元。

　　昨日，记者获悉，厦门市思明区法院一审认为，特拍公司作为个税扣缴义务人，应付滞纳金；黄先生应偿还特拍公司代垫个税。

　　2002年7月，黄先生将所持特拍公司股权转让他人。此前不久，特拍公司股东会决议，以特拍公司上年未分配利润转增实收资本，黄先生按持股比例获得转增资本16．74万元，应缴纳个调税3．348万元。

　　黄先生这笔个调税款一直没交，2005年9月26日，税务机关作出决定，要特拍公司代缴个调税3．348万元及滞纳金1．8万多元、代缴黄先生股份转让补税金5．022万元及滞纳金2．46万多元。

　　特拍公司交了12．63万元后，专函通知黄先生偿还公司为其代垫的个税及滞纳金，后又将黄先生告上法院。

　　黄先生称，他发现特拍公司账册记载的股权转让价是每股6．5万元，事实上只有3．8万元。如果特拍公司没有扩大记载，他就不用交那么多股份转让补税金。法院称，黄先生对此事应确定后另行处理。