收款票据上盖有财政局和广电局的公章,数目从几万元到几十万元不等。资料照片。
“三原县广播电视局一栋三层楼房将改装为广电宾馆,其工程总造价约计870万元!”如此好的商机对于装修及建筑公司来说,知道了肯定不想错过。出于对政府单位的信任,不少公司先后与该局局长取得联系,并按要求交纳了几万元至几十万元不等的“保证金”。然而,该工程却迟迟不见招标,最终心生疑虑的投入者想抽身退出时才恍然得知这项工程根本不存在,而提前预付的“保证金”也索要不回。 据统计,类似“竞标”公司约有20家,交纳金额高达420余万元。
多家公司投资工程进“骗局”
2005年5月,在西安做装修生意的杜先生从朋友处得知三原县广电局有一个数百万元的工程正欲招标。杜先生思量过后,认为政府单位信誉有保证,便托朋友结识了中间人张健,打算承揽此项工程。随即在张健的引见下,杜认识了当时的三原县广电局局长刘月升。据杜先生介绍,几次交往过后他取得了刘局长的“信任”,刘告诉他,该工程是将一栋三层旧楼改装为宾馆,总造价约870万元。为能顺利中标,杜需提前给广电局交纳前期费用51万元,其中30万元属工程保证金,21万元是活动费。
同年11月23日,杜先生交纳了3万元保证金,收款票据上注明为“暂借款”,并印有三原县财政局和广电局的公章。此间,杜经常向刘月升催问工程何时招标、开工,得到的回复总是:很快或马上。转眼一年过去了,没见任何动静的杜先生起了疑心,遂要求刘将3万元保证金退还,他也不再参与此工程的竞标。
然而,就在杜先生辗转数次到三原索要“保证金”的过程中,偶然认识了来自渭南、广东、四川的几位同行,原来他们都是经朋友介绍到广电局想承揽此项工程的,最多的给广电局交了51万元,还有的交了30余万元或十五六万元,时间集中在2005年和2006年初。
索要“保证金”途中局长换人
数个“投标”该工程的公司负责人碰面后,他们才意识到自己可能进入了一个骗局之中,因为刘月升都给他们承诺过,“只要招标,工程非你莫属!”而在这些“投标”公司中,有三四家装修公司都是通过自称为刘月升好友的张健推荐的,可在几个月前,张健的手机便已销号,他们再没有找到过此人。另外,每每来到三原,他们都是被带至距离县城大约20余公里的一家名为“刘老阁”的农家乐中吃饭,消费价格不菲,同时作陪的还有广电局财务办公室主任李伟。后据他们了解,此地为刘月升的老家,而该店的经营者即是其妹夫。
今年5月中旬,就在几家公司加紧了索要“保证金”的时候,他们突然得知广电局长换人,刘月升被调至三原县司法局当局长。为尽快要回款项,几家公司联合起来,常常日夜蹲守三原找寻刘月升解决问题。但局长换人后,他们索钱更难。
出于无奈,7月初他们集体将此事反映给三原县政府的信访部门。在接受相关部门调查时,他们才得知“受害”的远不止他们几家,共有大约20家公司,涉及金额达420余万元,其中只有一家退还了17万元的“保证金”,其余皆没有退还。
现任局长称未见工程批文
昨日下午,记者见到了三原县广电局现任局长张旗,据他介绍,该局截至目前还没有拿到过任何有关旧楼改建的工程批文。在与刘月升做工作交接时,刘曾给他建议可以把前院旧楼改建为宾馆,可上任后不久,他便陆续接待了四五家来讨要工程“保证金”的公司。对此张旗也很纳闷,遂做了解,结果前任局长表示:收来的“保证金”都用于工作了。至于这些款项具体用于何处,张旗称不得而知。而广电局累计欠有420余万元“保证金”的事实,记者也从张旗处得到了证实。
据悉,7月7日,三原县纪委、检察院、审计局三单位已就此事成立了联合调查组。目前,调查组正在对刘月升自1998年上任为广电局局长以来的财务情况做详细调查,另外该局财务办公室主任李伟也正在一并接受调查。本报记者
蒋旭 |