华夏经纬网7月12日讯：据台湾媒体报道，检调侦办台开案清查扁女婿赵建铭账户发现，他曾经由“总统府”出纳陈镇慧汇款200万元给妻子陈幸妤。起诉书中虽交代讯问证人经过，但刻意将陈幸妤三个字隐匿起来。法界人士认为，检方的考量一是资金无涉犯罪；二是整份起诉书中都不要有陈水扁家成员的名字出现。

　　据悉，“总统府”出纳陈镇慧在台开案侦办期间被检调传讯到案，他于今年六月二日出庭时证称，曾持印章、存折，将赵建铭账户中200万零30元汇出。起诉书虽写下这个情节，但却未交代汇往何处，与一般处理证人证词后在起诉书中说明汇款去向的作法有别。

　　消息来源指出，赵建铭请陈慧镇代汇200万元给陈幸妤，另外的30元可能是汇款手续费。

　　据了解，台开案侦查期间，调查局洗钱防制中心奉命支持办案，全面清查“第一亲家”资金往来情形，连“第一家庭”的资金也列在清查范围内。根据台北地检署公布的台开案起诉资料，承办检察官在证据栏中罗列93项证人以及被告、关系人出庭的侦办结论；还列出22项物证，说明曾向证交所、相关银行、券商调阅资料，左证起诉事实。

　　不过，台开案从5月12日激活侦查到7月10日结案，检调一致声称，赵建铭的行为与扁家人无涉；竟至查出赵建铭确有资金汇给陈幸妤时，在起诉书第四十四号证据栏中仍刻意回避没提。

　　反观第四十五号证据栏，检方指出，赵建铭的友人前桌球国手洪光灿，曾三度帮赵建铭汇款，分别是2004年11月24日自中信银行天母分行汇出23万到赵建勋的账户中，2004年11月29日汇款27万2千元至赵建勋的账户中，2004年12月17日再汇199万3342元给赵建勋，时间、地点，受款人都清楚交代。

　　因此，检调侦办台开案，在起诉书中不记载陈幸妤的名字，将赵建铭汇款给陈幸妤的事“说一半、盖一半”，这样的心态，刚好坐实外界认为检调想切割“第一亲家”赵家与“第一家庭”扁家的质疑。

　　检调的说法是，赵建铭和陈幸妤之间的汇款往来与犯罪行为无涉，和台开案也无关；为避免外界拿来做文章，才做出不得不然的选择。但是，既然侦查中不断有人质疑赵家的犯罪，扁家焉能不知？检方的作法，反而让人有做文章的空间。

　　赵建铭被以内线交易罪起诉，他所涉及的卖官、脐带血代言、药商回扣及关说金控人事疑云，都签结或不起诉；法界人士认为，这样的侦查结果，让赵建铭只陷在内线交易案中，战火不致波及“第一家庭”。

　　事实上，在台开案侦查过程中，检调不搜索赵建铭、陈幸妤的民生东路寓所，就让外界质疑检调办案自我设限，让人质疑，检调是否担心搜出与“第一家庭”有关的事证，扯出案外案？检方侦讯一百多人查证台开案，将每次侦查事证都记载在起诉书；但对陈镇慧帮忙赵建铭汇款给陈幸妤，欲盖弥彰的做法，反让外界更为质疑。