|
|
昨日,江北区某酒店,听证会现场提意见 本报记者 于涛 摄
本报讯(记者 梁寰 朱晓强)昨日上午,大型商场入驻商圈的全市首次听证会在江北举行,江北区工商局、规划局、规划专家、业界同行以及区人大代表参与听证,有若干市民旁听。如何把脉消费水准,避免同质化竞争?会不会造成恶性竞争等一系列问题成为众专家讨论的焦点。
听证针对5000平米以上商场
本市没有强制对设立大型商场举行听证,只要是经营场所在5000平米以上的商家,都可向主管部门提出申请。而本次听证会,则是由区商委发起,给打算在江北选址布点的居然之家提出合理化、可行性的建议和意见。
设立商场需要听证在重庆有些陌生,但在全国的一些地方已经不是新鲜事,西安、广州、武汉等城市已将这一举措写为地方性法规。这一制度的实施,直接对商业网点的布局起到了很好的调控作用,能有效地避免恶性竞争。
国家考虑以后进行强制听证
区商委主任沈其泓称“这是从科学、有序管理城市的角度考虑,也是政府行业主管部门最大程度保障公共利益的必要手段。”
本次听证结果,将由江北区商委在5天后向企业公布,听证虽不能左右居然之家在江北开店,但意义深远;国家有关部委正在考虑将这一举措制定成制度执行。届时,只要设立大型商场的企业,在注册前必须申请举行听证。
焦点一:卖场面积是否过大
居然之家重庆店总面积约10万平方米,而江北商圈内,已有几家大面积卖场的建材市场(一个有8万平方米,另一个有5万平方米)。另外,江北周边的北部新区、冉家坝、龙溪建材市场、商社建材等,该片区的建材市场总面积超过了100万平方米,以致卖场面积过大。
居然之家则认为,由国内外知名建材市场品牌可知:如果面积低于10万平方米,品牌组合肯定不够充分,如果高于10万平方米,产品品质和定位则没办法保证。
焦点二:能否避免恶性竞争
针对居然之家提出的———重庆没有完全意义上的“家居建材主题购物中心”,市工商局调研员郑隆敏认为,我市已拥有同等级或更大的建材市场。如果仅在重庆现有的建材品牌上和同行争夺代理商,这不可避免地会引发一场价格战。
北京重庆两秀水“停战”
本报讯(记者 梁寰)重庆秀水市场还未开业,便因为“秀水”商标与北京市场开战。昨日,北京秀水市场老总突然入渝,“打”了几个月的两大市场握手言和。
5月底,“重庆秀水市场”的招牌立在了解放碑金鹰女人街旁,定位与北京秀水市场相似。6月初,北京秀水街管理公司声明,重庆秀水市场是“冒牌”的。随后,一方称冒用商标,将追究法律责任;一方称是合法的,将索赔100万元名誉损失费。
昨日中午,北京秀水大厦市场开发公司总经理季卫悄然抵渝,到市场一探究竟。进行调查后,季总表示重庆秀水公司确实是合法注册的。
重庆秀水市场法人陈渝称,虽然之前北京秀水的指责对招商有一定影响,但是,双方对维护秀水招牌也达成了共识与初步意向。 |
|
|