美国海军10万官兵的信息资料网上泄密事件，成为了近几日媒体关注的话题。据美国情报机构统计，在各国情报机构获得的情报中有80％左右来源于公开信息，而这其中又有将近一半来自互联网，军事网络安全再一次引起人们高度关注。

　　被泄内容包含众多机密信息

　　据美联社等媒体9日报道，美国海军上周五表示，超过10万名海军官兵及海军陆战队飞行员及机组人员的社会保险号码以及其他个人信息在互联网上遭泄露。据报道，这10万名海军和海军陆战队人员的信息包括士兵的姓名、社会保险号、服役时间、服役部队、一些工作照片等。这些信息于去年12月被公布在海军的安全中心网站（www.safetycenter.navy.mil）上。直到今年6月底，这些泄密信息才被海军有关部门发现，而这些信息已在互联网上暴露了6个月之久，其被浏览和下载的次数已超过上万次。美国军事专家表示，此次泄密事件不仅数量庞大，涵盖了10万名官兵，而且被泄露的内容中很多属于机密信息，比如通过分析士兵服役部队的介绍，可以了解美军的军事部署。

　　这一事件暴露后，海军安全中心指挥官乔治·迈尔准将立即下令，将这些数据从网站上迅速删除。目前，海军安全中心正在抓紧调查这些数据是如何并发布在网站上的。记者于10日登陆美国海军安全中心网站，发现这些信息已经不存在。虽然网站删除了这些敏感信息，但据报道，已经有1100多张刻录有这些信息的光盘被寄发出去，至于被复制了多少份就谁也不知道了。这一事件并非互联网泄密给美国军事安全造成重大隐患的唯一案例。就在两周前，美军海军2．8万名水手及其家属的姓名、生日和社会安全号码等个人资料出现在一家民用网站上。而且最近几个月来，美国联邦政府6部门的电脑系统出现安全漏洞，数百万名政府雇员的个人资料安全受到威胁。对此，美安全机构已准备向国会递交报告，建议美政府、军方、军工研究机构等部门开展“全民网络安全检查”，以杜绝类似事件的再次发生。

　　网络“探秘”手段多样

　　美国有关部门的紧张反应并非风声鹤唳，而是因为这些看似保密程度不高的信息，却蕴藏着非常机密的情报。美海军情报专家对媒体介绍说，一张士兵的工作照片，有可能从中看出美军一些绝密设备或军事设施的内部情况，而这正是国外谍报机构梦寐以求的。外国情报机构从被泄的10万官兵资料中可能分析出美国海军和海军陆战队的人员编成、编制体制，还可进一步分析出兵力部署、作战实力，相关谍报机构甚至可以依此展开针对性的工作，使用策反、拉拢等手段，发展间谍、获取情报。尽管美国海军发言人10日称，目前并没有证据表明这些信息被非法使用，但哪国情报机构会将自己所作工作让别人知道呢。

　　尽管泄密事件原因究竟是人为故意还是外来黑客或其他原因造成，目前尚未查清，但是各国情报机构早已认识到互联网情报侦察的重要性。英国军事专家在接受媒体采访时说，目前网络“探秘”手段多样，主要有以下几类：一是信息搜索和过滤技术，这主要运用于在获取公开情报资料；二是信息截获技术，在网络传输链路上通过物理或逻辑的手段，对网上传输的信息进行非法截获与监听，进而得到有价值的信息；三是密码破译技术，对截获到的密文必须先破译后，再进行下一步的分析和处理，利用密码破译技术还可通过公共网络渗透与之并联的军用计算机网络，从而获取机密信息；四是智能侦察技术，这是一种针对固定计算机网络目标进行探测的智能计算机网络探测程序，它可以在计算机网络自主漫游，监视、探测目标，并通过隐蔽通信方式自动回传收集到的情报信息。

　　互联网情报争夺将越来越激烈

　　对情报机构来说，互联网是一把“双刃剑”。一方面，各国情报机构可采用多种互联网技术对目标对象的网站进行破译和攻击；另一方面，又要防止自己的秘密信息被泄露到互联网上，特别是防止黑客和他国情报机构对己方网站进行攻击。由于从互联网上获取军事情报信息量大、机密等级高、时效快、成本低等方面的原因，互联网已成为各国情报战的一个重要战场。

　　美国中央情报局曾做了这样一次实验。把一些公开出版的报刊、研究论文、演讲记录、议会调查记录和政府发表的资料交给大学中一个由政治、军事、经济等方面专家组成的优秀学者团体，委托他们从这些公开资料中得出“俄罗斯如何评价美国国防力量”的结论。这些学者的结论说明，“如将这些公开材料交给特定的团体加以研究，两三周内即可对美国国防力量的大部分情况，作出比较准确的判断”。美国中央情报局长和国防部长等对此结论大为震惊，赶紧采取措施，限制公开发表材料的范围。现在除了各种公开出版的报纸、杂志、各种论文、书籍等几乎全部上网外，各种军事机构和单位一般也都设有自己的网站，而且许多军事爱好者、军人也经常上网，一些人经常在网上发表一些含有极高情报价值的信息。有关专家认为，美国海军如此庞大数量的信息泄密以及带来政府、军方、研究机构的一连串反应，无疑是一次“网络地震”。这为各国加强互联网军事信息的保密敲响了警钟。其实美俄等情报大国，早就成立了专门的“网络战部队”，但使用“矛”的同时，如何用好“盾”，避免己方信息外泄，将是各国今后更加重视的问题。