谁动了我的信用卡？当年没提供资料给银行？

　　本报讯记者刘薇报道：原本要和记者面谈的新华书店海珠书店上一任经理陈女士，昨日以“没必要谈”为由，拒绝接受记者采访。她更加坚决地声称：“海珠书店当年既没有向银行提供任何资料，也没有给员工集体办卡。”至于是谁填的资料、谁办的卡？为何员工一概不知情？她都不知道。这么一来，疑窦顿生：如果连资料都不是海珠书店提供的话，那么银行又是如何办出这批卡的呢？

　　昨天上午10时许，记者拨通了陈经理的电话，希望陈经理作为当年在任领导，谈一下海珠书店3年前办卡的情形。然而，陈经理却指责本报报道有误，表示如果不把有误的地方更正，就没必要面谈。当记者请她指出报道有误的地方时，她又说她不知道。

　　若照陈经理所说书店没有提供资料，那么银行的资料从何而来？记者又找回涉事银行的相关部门。

　　该行有关人士肯定地告诉记者，资料的确是书店提供。当年银行看新华书店是优质客户，上门营销，书店方面接受了并提供了员工资料，银行经过审核后办了卡。

　　“如果书店不提供员工资料，我们上哪儿拿资料？”该人士表示，对方单位不提供，银行是没有办法拿到这么完整的资料的，尤其还有身份证复印件。“书店员工的公积金账户的确在我们行，但是这种账户上只有名称和身份证号码，再无其他个人资料。银行作为一个必须保证客户账户安全的金融机构，是绝对不可能直接把其他账户资料不经客户同意就拿来用的。信誉是银行生存的根本，我们不会拿这个来自毁。就算有身份证号码，没身份证复印件也绝对办不了卡。”

　　海珠书店的员工也证实了书店的确知道这回事。“本周星期一早上，书店会同银行召集被记了负面信息的部分员工在穗花新村办公楼开会，当时财务部门就说，当年办卡是征求过你们意见的。”报料人牟先生表示，陈经理曾在会上强调：“3年前的事情，你们要好好想想。两天前吃的什么菜都不一定记得了，说不定你们忘了。”据了解，这句话引起了部分员工的强烈不满。而记者所能联系到的六七位员工，都坚称自己绝对没有被询问过意见，更别说自己申请办卡，自己填资料和签名。“就算征求过我们意见，可为什么不让我们亲自填资料，亲自签名？对账单也被截留不发给我们，这已经很能说明问题。”牟先生称。

　　昨日下午4时许，记者再次拨通陈经理的电话，希望她能够就此解释，但陈经理坚称自己要说的都没有变，不过记者捕捉到她无意中漏出的一句———“是不是个别人做的我就不知道了”。当记者追问个别人是谁时，她说了一句“无可奉告”便挂了电话。

　　（侯颖／编制）