7名校校长谈全面推行研究生收费改革

　　晨报上海专讯 （特派记者代小琳）针对研究生培养模式的改革和创新，教育部部长周济昨天在第三届中外大学校长论坛上提出，要建立以科学研究为主导的导师负责制，实行与科学研究紧密联系的导师资助制。

　　目前，社会广泛关注研究生收费问题。复旦大学、武汉大学等学校将从2007年进行改革，改革方向之一就是研究生学费主要由导师科研经费来解决。周济部长昨天的讲话肯定了导师资助研究生学费的改革方向，也说明了教育部对研究生培养模式改革的引导和支持。昨天，记者从大学校长论坛中获悉，西安交通大学将从今年9月新学期开始时，全面实行研究生学费改革，这也是我国第一所实行研究生收费改革的高校。改革后该校85%的硕士生和100%的博士生可获学校提供的研究生创新基金资助，获得创新基金的研究生全部免交学费。这一动作比北京大学、复旦大学等10所试点高校提前了一年。

　　获得创新基金的研究生，其培养费包含在创新基金内，个人不负担培养费。研究生还可通过参与导师承担的科研课题，获得津贴。

　　7所高校校长关于研究生收费改革的观点 准备进行改革一方

　　复旦大学：从暗补变为明补 出镜校长：王生洪

　　2007年开始进行改革，所有的研究生将由导师资助。科学研究应该由导师负责，所以在研究生培养费用方面要改为以科学研究为主导的导师负责制。目前很多导师也在资助研究生，改革后我们将暗补变成明补。导师有课题有经费，才能招研究生。对于文史哲等一些基础学科，学校要有专门的资金支持。

　　武汉大学：能给学生带来更多机会 出镜校长：刘经南

　　改革之后，导师原先直接给学生钱变成导师把钱交给学校，由学校根据制定的规则和学校的投入结合在一起，发给学生，不同专业的标准不一样。我们保证所有的学生都不用自己掏学费，这种体制能给学生带来更多的机会，对于招生我觉得没有影响。

　　上海交大：研究生收费提高学习积极性 出镜校长：谢绳武

　　2007年将实行新的研究生培养机制，但目前一些具体措施正在实施。我认为，研究生收费之后能提高学生学习积极性，能够形成竞争。对招生的影响应该不大，因为目前学校约有40%的研究生交学费。

　　支持进行改革一方

　　厦门大学：学校有足够资金才改革 出镜校长：朱崇实

　　我们希望能尽快跟进改革，为收费制度的改革我们已经做了很多准备，但改革能否实施要看学校是否有足够的资金来做。我不认为学校收费制度改革后会把沉重的经济压力加在学生身上。

　　北师大：改变研究生培养条件 出镜校长：钟秉林

　　改革非常重要的一个部分是取消了公费生自费生的双轨制度。公费生自费生一般入学成绩只有几分之差，就造成了有的要交2万多元的学费，有的则不交学费，这个制度一下子定好几年，我觉得非常不公平。通过机制的调整，改变研究生的培养条件，根据学生在学校期间的表现发放奖学金，形成完善的竞争机制。

　　反对收费改革一方

　　中国科技大学：培养研究生不为收钱 出镜校长：朱清时

　　目前中国科技大学研究生不收学费。不同的大学要有自己的定位，我们是培养精品的，我们招收研究生不指望从他们那里收钱，而是希望他们做一流的工作。特别是理工科的研究生，他们的科研工作能够抵消培养成本。

　　中国农业大学：不能完全学习国外 出镜校长：陈章良

　　我认为学费的改革要小心又小心，特别是研究生培养费这笔钱从哪儿来。在国外基础学科一般都是导师出的，但中国高校导师的经费组成与国外导师经费组成不同，因此我们不能完全学习国外。目前，学校导师获得的科研经费中，并不包括给研究生的经费，这就造成了导师没有专项的钱作为研究生补助。文/晨报上海特派记者代小琳制表/仝凌飞