每位公民都有话语权。
比较而言,普通人的话语权力其实很有限,你纵有惊人之语、真知灼见,也只能在狭窄的朋友、家人、同事等熟人社会中传播。你的话语影响力是非常有限的。而名人则不同了,他即使是粗言俗语,甚至是胡言乱语,也很有可能迅速地广为社会所知,并且不少人还当作津津有味的谈资,或者捧其为敢于直言的君子。
近日,北大一位名教授在某周刊上谈到中国文化的传播时,一本正经地说:“一个姚明,一个章子怡,比一万本<孔子>都有效果。所以,要像重视孔子一样重视章子怡,中国文化才会有未来。”
某晚报也刊载了一位在国际上颇有影响的国内某女明星文章,她在谈到自己的理想生活时同样出语惊人:“有漂亮的房子,几个小孩,几条狗。我有条件有培养能力,为什么不生呢?培养出人才建设国家。”
上述两位名人口出如此惊人之语,若是私下朋友圈子中的交流与探讨,也许他们拥有这样的话语权力,不该妄加指责。问题在于,这些奇谈怪论因是名人之“名言”,也就迅速地在社会上流传开来,风声四起。
当今社会,为何养足了那么多人的底气?就像这位名教授之流,敢于把姚明、章子怡等与孔子比肩;也有这位女明星之类,自我感觉特好——“我是明星我怕谁”,敢于与计划生育的基本国策叫板。
如果非要找出答案不可——都是“眼球经济”惹的祸。“眼球经济”捧红了这些名人,这些被捧红的名人底气便足了,又忘乎所以地运用话语权力来制造“眼球效应”。
当然,这里还有一个最为关键的问题,这些所谓的名人们在运用话语权力制造“眼球效应”时,必须得有某些媒体跟进,如果没有那些媒体煞有介事地放大名人的话语权,如果媒体们不把这些名人的“胡言乱语”当作吸引眼球的“新知锐见”,名人们从哪里来的无限话语权?! |