前段时间，关于北大正在或已经或即将沦为二流大学的草率之言，平地起风，弄得满城风雨，似乎跟真的一样，似乎香港中文大学一夜之间，成了霸主。实际上，这完全是无稽之谈，不过是凭借完全没有依据的臆想，来忽悠大众，整出点儿乐子来。

　　道理非常简单，百尺什么虫，百年不僵来着，想想看，这么大的基业，即使存心糟蹋，也得糟蹋它至少半个世纪才能见底儿吧。屈指一算，北大108年历史当中，被糟蹋的日子加起来，不过四十年。即使被糟蹋，它也忍不住在创造，企图翻身。所以无论有什么缺点，北大这样的学校，总不至于沦为二流吧。道理很简单，北大有问题，其他大学问题更大，奈何就超过了北大？而且，北大再有问题，总在努力中自建，自02年至04年，教育部对全国高校一级学科进行评估，北大参评的33个学科，29个进入前五，其中11个名列第一，3个名列高校第一，数学、化学、历史、外语4个学科获5项指标全部满分。这种成绩，岂是其他学校三年五载就可以超过，呵呵，不算容易。

　　咱这里不讨论北大现在还有没有大师，阿忆非常明白，国人在洋人面前，是跪着的，无论装得多么不跪，喊得多么不跪，同样，国人在前人面前，跪得更烈，腰弯得更厉害，头低得更深，没有多少人会认为活在自己身边的人算上什么大师，大师都得是死人。所以，咱不探讨这问题，咱只说，在中国，听清了命题，在咱们中国，如果北大都没了大师因此不是一流大学，请问，哪个大学有大师！香港中文大学有？台湾新竹清华有？还是中国政法大学有？北京联合大学有吗？或者中国警官大学有？

　　那种认为北大惟蔡校长为最大的想法，也很荒唐，请查一下，蔡校长时代的北大所有在校生总数，有没有超过500人的时候，现在是什么概念。而恰是蔡校长这位大师，残留着古代士大夫的严重情结，重理论，轻实践，因为看不起工科而把工学院并入北洋大学，这个蔑视实践的坏习惯现在还在北大的许多角落流传。

　　请注意，洋人和古人都有优点，但如果在洋人和古人面前无端妄自菲薄，那就大错特错了。

　　总之，本人实在看不出北大怎么就已经、或正在、或即将沦为了二流甚至是三四流大学，而且不是让位于清华，是让位给香港中文大学，实是无稽之谈，千万别信。顺嘴说一句，单从吸引考生这个角度看，中国最有吸引力的大学，还是北大和清华，所以北京两位状元，没去香港，还是报了北大光华管理学院。

　　所以别吵了，至少在咱们中国内部，北大不会沦落为二流大学，哪怕它有问题千万重。因为，别的内地大学问题更大，港台大学倒是不错，但氛围小了点儿。（阿忆）