金黔在线讯本报2月28日以《3.7亿投资项目涉嫌非法用地》，3月29日以《未办规划手续就上马“影视基地”仍在施工》为题，报道了贵阳市燕子岩风景生态园有限公司对外宣称，将在花溪区久安乡吴山村燕子岩兴建中国最大的影视摄影基地，但花溪区国土局称该“基地”涉嫌非法用地，花溪区建设局也称该“基地”没有办理任何规划手续，肯定属违法建设。然而，时至今日，这个“基地”却一直存在，并继续以发包工程为由，收取农民工的钱财，记者前去相关部门采访时，各家单位均表示，不归自己管。

　　四民工被骗十万骗人者自称也受害

　　近日，家住兴仁县的农民工李俊以及家住关岭县的苟正春、蒋厚学、冉志学四人来到本报反映，今年5月份，几人分别接到曾在一起做工的贵阳人韦世松、韦世壮两兄弟的邀请，称其已在燕子岩“基地”承包了总造价有700万元的工程，主要负责开挖土石方，苦于无钱垫付工程款，希望几人合资，共同赚钱。蒋厚学说，自己接到电话后，于5月22日带着钱赶到了贵阳，苟正春、冉志学、李俊几人也一同赶到，当晚便住进了韦世松、韦世壮两兄弟的家。5月23日一早，韦世松带着几人赶到燕子岩，现场测量后告诉他们，土石方约有60万方，其接到的工程价是14—27元每方，总造价可能超过700万元，须10余万元的启动资金，大家如愿意就合资，24日就可进场施工，工程结款后按合资比例进行分成。看到燕子岩“基地”旁还设立有工程指挥部等办公地点，颇为可信，几人分别将所带的资金交给了韦世松、韦世壮两人。其中蒋厚学出资2万元，李俊2.5万元，冉志学3.7万元，苟正春则借了2万元给韦世松。没想到第二天一早，韦世松、韦世壮借口出去办理相关手续，就再也没有回来，打手机要么不接要么关机。没办法，几人只得“赖”在韦世松家里等待二人回来。接到几人的反映后，记者根据他们提供的电话号码多次试图与韦氏兄弟联系，直至昨日下午，电话才接通，韦世松告诉记者，他们兄弟二人也是受骗者，目前在到处追讨别人拖欠的工程款，别人还了钱，他们才能归还这几人的合资款。当记者问韦是受何人所骗时，他表示不愿意再谈，挂断了电话。

　　工程“指挥部”天天有人讨“押金”

　　今年56岁的徐发源去年7月以前，担任毕节某学院的监理工程师工作，每月收入稳定，但朋友梁某某告诉他，只要向燕子岩生态园有限公司交纳一定的“信誉保证金”，便可承包一定造价的工程，给自己打工。商定后，徐发源与梁某某一起筹得1万元“信誉保证金”交给燕子岩生态园有限公司，于去年7月21日与该公司签订了一份修建第二道水坝毛石挡土墙的工程合同书，同时进行施工。进场后，徐发源发现，几乎每天都有一家或数家包工头前往工地现场指挥部讨要工程押金。最令徐发源震惊的是，有两位四川籍男子每天都在其工地或者其它工地开饭时，就从旁边工棚里走出来，也不管是否认识，就与工人们“抢”饭吃。通过询问得知，两人原来也是前来做工的包工头，因为在交纳了数万元的“押金”后，不仅没有得到工程做，公司也不退还他俩交的“押金”，身上连返乡的路费都没有了，只能一边苦盼奇迹出现要回“押金”，一边在工地上“混饭吃”。鉴于此，徐当即决定停止施工，同时向燕子岩生态园有限公司负责人讨要工程“押金”，但该负责人却不再露面。为讨到“押金”，徐发源出资50元请人留意公司负责人的动静。这招果然奏效，去年7月28日，徐与几位朋友将该负责人堵在了家中。该负责人无奈之下退还了徐的押金，同时聘请徐为该公司的总工程师，每月工资2200元，之后，徐也只能用电话联系到该负责人。直至去年11月10日徐从该公司辞职，他都没有拿到一分工资。就在本报第一篇文章刊发的第二天3月1日，记者从工商部门了解到，该生态园有限公司注册资金仅50万元，其投资人数是4人，雇工人数为5人，经营范围仅限农业旅游观光咨询服务。而这些投资人除王某某系贵阳市人外，包括杨来董事长在内的其他3人均为乌当区野鸭乡大凹村农民。

　　花溪招商局：当初就觉得有问题

　　2月27日，花溪区招商引资局一姓陈的工作人员告诉记者，燕子岩生态园这个项目并没有通过该招商局引进，可能是久安乡政府或吴山村村委与之签订的协议。当时招商局就“觉得有问题”，曾提醒久安乡要慎重对待，但他们签署了什么样的协议，招商局就不得而知。陈告诉记者：按正常程序，如此大规模的项目建设，招商单位应该先考察对方公司情况，例如对方必须要取得规划、土地等相关部门的手续，投资实力等。只有一切没问题，才能签署协议引进投资。

　　花溪建设局：我们没有执法权

　　为何有关部门已经认定违法的项目能够继续施工，而且无任何单位前去查处和取缔？昨日下午，花溪区建设局规划科熊兴平科长强调，燕子岩生态园没有在该局办理任何规划手续，肯定属违法建设。但查处是综合执法组(城管局)的事，建设局没有执法权。如果综合执法组前去查处，他们可以提供有关资料。

　　花溪区城管局：我们不清楚此事

　　昨日下午，花溪区城市综合执法局办公室的一位负责人告诉记者：他们不清楚此事。如果要查处，建设局应该向他们递送违法建设方面的资料，而且城管局只管理城区内的违章建设，燕子岩生态园在久安乡，不属于执法范围，此事应该由建设局来负责牵头。当记者表示建设局有关人士称此事就由城管局查处时，该负责人称，建设局并没有向他们递送这方面的资料，如果是违法使用土地，应该是国土局的事，要由国土局来牵头查处，城管局只能协助工作。