一位患病的贫困儿子，将身患绝症的老母亲送入山东省千佛山医院，3天后不辞而别，留下一封信：“母亲，儿子我身体也不好，有肝病已纤维化，离肝硬化不远了，治疗几年花了不少钱……”

　　（《新安晚报》7月14日报道）

　　经济学家何塞·卢林贝格是“不幸福经济学”的创立者，在他看来，人们在关注经济增长速度时，更应关注“不幸福”的增长速度。而在国际上，有一个衡量民生质量的通行指标，就是“民生痛苦指数”（MiseryIn－dex）。如今对于我们来说，偷走百姓幸福感觉、削弱百姓心中快乐的，莫过于没有收入或收入不足，以及教育、医疗、住房“新三座大山”的重压，还有老无所养等等现实困境。为此，有专家建议，我们应该统计、监控、公布“民生痛苦指数”，以利于摈弃围绕着GDP打转转的片面化、物质化的发展思路，转向更为人性化的发展思路，推动和谐社会的建设。

　　哲人伊壁鸠鲁认为，导向幸福的元素，包括友谊、自由和思想等等主观因素；所以“民生幸福指数”往往有着浓厚的主观色彩；而“民生痛苦指数”更为现实、客观，更加清醒、清晰，更具有监督的作用、更富有启发的功效。

　　我们不必讳言一个正在艰难转型的时代，百姓有着种种苦痛，而应该让民生痛苦指数成为一个寻常的公共话题，并且大方地从这一公共话题出发，大步走向社会公平，大力改善民生质量，从而成就社会和谐的大计。这样，对每一位病中母亲的拯救，就用不着小计小谋，因为有着社会的保障救济之道———那才是拯救的正道和大道。