教授收入“贫富差距”拉大，一些大学校长呼吁国家应规范让人“致富”的科研经费

　　目前，中国内地大多数高校的教授间都存在“贫富差距”。前天，在第三届中外大学校长论坛现场，校长们对此直言不讳。

　　上海交通大学校长谢绳武对此有形象的描述：“交大去年与美国密歇根大学合办了一个学院，在那里上课的教师，全部按照密歇根大学的标准发工资，而学校一般的教师，仍按中国的工资标准取得收入，两者存在很大的差距。同时，在学校内，个别掌握科研课题的教授每年收入可达60万元，甚至达到100万元；可是，承担教学任务的教师年收入不会超过10万元，这又是一大差距。”

　　在很多人眼里，科研项目已经成了“圈钱项目”：只要有了科研项目，科研人员就可以从中提成，甚至有人用科研经费买车买房。不止一位参会的大学校长发出这样的呼声：现行的科研经费提成合法不合理，到了不得不改的时候了！

　　西北工业大学校长姜澄宇说，关于科研经费的使用问题，国家从来就没有下过正式文件，只是在一些具体的行业有一些行业规定。如今，一个科研项目动辄就要几十万元，教授能够提成的数目多了，问题也就随之而来。“这并不合理。教师的知识获取、科研设备的使用都是国家配备的资源。结果造成公私不分，不能体现国家和学校的利益。”姜澄宇说。

　　一位重点大学校长透露，在海外的高校，大学教师的收入是平衡的，教授们可以安心地从事科研、教学。然而在国内的高校，许多教授忙着“跑钱”，而一些搞不到钱的教授则无心工作。这种局面，正影响到国内高校的创新活力。

　　据中国青年报、新民晚报