本报讯厦门市住宅设计院改制后股权转让引发官司，11职工将改制工作组2成员告上法院，要求确认设计院股份转让招标行为和中标结果无效。但厦门思明法院判决说，两个被告并不是适格被告。

　　厦门市住宅设计院（下称设计院），原是厦门市国土资源与房产管理局（下称土房局）设立的事业单位，2003年9月改制为企业。

　　2003年12月9日，土房局决定成立“厦门市住宅设计院改制工作组”，负责具体改制工作。被告郭某、柏某也是其中成员。

　　据设计院11名职工介绍，设计院改制方案规定，设计院改制后由在职职工持股，股权设置方案细化后经股东会通过方可实施。

　　法院查明，2005年9月21日，设计院召开职工大会通过决议，到会职工表决自愿将所有股份委托工作组进行出让。原告中的陈某、张某二人没有参加此次大会。

　　2005年9月30日，设计院举行职工股权招标会，厦门一律师事务所出具《律师见证书》，称“工作组组长当场宣布苏某中标”的招标活动、结果依法有效。

　　11名职工诉称，郭、柏两人未经他们同意，擅自以工作组名义将11职工享有的设计院股份进行招标转让。判决书显示，他们还将工作组其他8成员列为第三人。

　　法院一审判决称，两被告不是委托合同相对人，与官司不具有直接利害关系，不是适格主体，驳回起诉。