有关八国集团峰会的报道表明，参加峰会的各国领导人都努力创造一种亲密、友好、和谐的“大家庭”气氛。7月16日，八国首脑就会议的三个议题——全球能源安全、传染病防控和教育通过了三个声明。一切似乎都很顺利、很团结、很一致。但是如果仔细阅读有关领导人主张的报道，可以发现，表面上的友好和一致，并没有解决八国间的分歧。例如，会议通过的《全球能源安全声明》的种种主张能否实现大有问题。欧盟贸易委员曼德尔森说出了八国的分歧所在：“虽然人人都在谈论能源安全，但我们需要的是供应安全，而俄罗斯需要的是需求安全。”西方国家要俄罗斯开放能源市场，自己的市场却对俄罗斯层层设防。这种利益的冲突和双重标准，不是短期内能够解决的。在防止核扩散问题、中东局势问题上，美国与俄罗斯，美国与德、法、意也有明显的分歧。由此看来，八国要重振自己在国际事务中的影响力，首先要在八国相互关系中贯彻国际关系民主化的新理念，要杜绝单边主义，克服利己主义的“双重标准”，尊重合作伙伴的利益关切，真正建立起平等、互利的伙伴关系。

　　八国集团的人口只占世界的13％，缺乏普遍的代表性，这是八国对话机制的一大缺陷。全球化的迅猛发展、发展中国家的振兴，使八国很难完成协调国际事务的任务。为了弥补这个缺陷，进入新世纪后，八国峰会开始邀请一些发展中大国，在峰会期间进行南北对话，就当代人类面临的共同挑战进行磋商。这是一个进步，应当欢迎。近年来，更有一些八国集团成员提出要吸收中国、印度、巴西等发展中大国加入八国对话机制。无疑，这是对变化了的世界经济、政治格局的一种积极的反应。然而，八国框架下的南北对话能否取得实质性的成果，八国对话机制的扩大能否实现并对世界的和平与发展发挥积极作用，还取决于西方国家特别是美国能否转变传统的“西方优越”历史观，这种历史观往往使西方国家特别是美国把自己的价值观强加于人。这就难以在国家间开展平等互利的合作。在这次峰会上，布什总统希望在俄罗斯也实行伊拉克式的民主（即美国式的民主），普京总统说：“我要坦诚地告诉你，我们绝对不需要伊拉克式的民主。”

　　中国重视与八国集团的对话与合作，在这种对话与合作中，中国将坚决捍卫自己的独立与主权。胡锦涛主席为了推动中国与八国集团的合作和全球的南北合作和南南合作，带去了中国的新主张、新理念。他在与发展中国家领导人集体会晤时的讲话中说：“我们应该加强团结合作，共同促进多边主义和国际关系民主化，推动按照联合国宪章和国际法准则和平解决国际争端。我们应该坚持互利共赢，不断拓展经贸合作领域，促进合作方式多样化，实现优势互补、共同发展。我们应该互尊互鉴，倡导开放包容精神，维护世界多样性和发展模式多元化，在求同存异、取长补短中推动人类文明进步。”

　　这是开展全球合作的正确的国际合作新理念。变化了的世界，要求八国集团更新国际合作理念。

　　（作者为中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员）