教授能不能、应不应该走出传统框架，成为“学术明星”、“文化偶像”？

　　2005年4月，厦门大学教授易中天在央视《百家讲坛》开讲“汉代人物风云”后，他妙语连珠的说史风格迅速掀起民间“汉风”热潮，易中天也因此拥有一批忠实的“发烧者”，但与此同时他也不可避免地成为了争议的焦点人物，赞扬者、批评者兼而有之。

　　作为反对和疑惑者的一个重要观点是：教授不搞学术研究，而热衷大众传媒，这样的学者明星化到底应不应该？在昨天的校长论坛中，厦门大学校长和同行们阐述了各自的观点。

　　（记者 李硕君 胥柳曼）

　　“周瑜帅不帅，孔明会K歌，关羽是爱神。”易中天用如此“嬉皮”的现代语言来论三国英雄，其鲜明的个性使之成为《百家讲坛》的“收视宝贝”。“超女”的歌迷自称“凉粉”、“玉米”，易中天也有一批忠实的“发烧者”，他们自称“易粉”、“乙醚”，还自发地在百度贴吧里为偶像建起来了一个“易中天吧”。他个人的网上博客，点击次数接近70万次，不亚于影视娱乐明星，甚至有“乙醚”们还发出了“嫁人就嫁易中天”的口号。

　　对此，有人认为易中天是为了哗众取宠，是对历史的不尊重，同时也会影响教学。厦大校长朱崇实在接受记者专访时坦言：“易中天是一位有理智、有理性、能够把握好轻重缓急的教授，我从来没担心过他会因为成为文化偶像、学术明星而影响教学和科研。事实也证明了这一点，他的教学和科研任务完成得很好，受到学生们的爱戴。

　　“其次，易中天在做的是一件非常有意义的事情，在大家的观念里，只有自然科学需要科普，但事实上，人文社会科学中的中国历史和中华文化也需要科普、传播，易教授在做的就是这样的事情；再次，作为一所大学尤其是一所好的大学，出现这样的名人是很正常的，从某种程度上说它确实会提高学校的知名度，但不能说易教授因此成为厦门大学的品牌。”

　　对于“文化明星教授”现象，华师大校长俞立中表示，衡量一个教授的价值，不是靠他是否在公众眼中出名，而是在业界和学术上的贡献多少。当然，对于类似社会科学和一些应用性强的理工类学科，他鼓励老师就应该“走出去”，多体验多交流，对于开展课题研究有帮助。但从事某些学术类研究，需要静下心来“闷头干”，甚至需要一干好几年才能出成果。因此，有时候外边活动多了反而不利于学术研究进展。

　　话外音

　　易中天的自我评价

　　从社会效益来说，学者明星化应该是利大于弊。

　　历史应该是鲜活的，不能像做八股文那样死板地面对历史。人文学科研究的目的就是人类的幸福，包括我们当下正在生活的人的幸福，作为我们，至少有一部分学者有这个义务，就是把人文研究的成果、有利于我们人类幸福的结论传播出去。