美联社报道说，两人在八国峰会期间的合影“缺少点亲热劲”。谁都没想到，八国峰会是以布什拒绝俄罗斯加入世贸组织的尴尬场面开幕的。尽管此前某些西方媒体已经表示质疑，认为一个衰落的超级大国，如何能够主办富国俱乐部的峰会，但人们还是没有料到，美俄领导人在圣彼得堡一见面，就打了一场针尖对麦芒的嘴仗。布什说，我们是世贸协议强硬的谈判者；普京则说，莫斯科不需要美国给伊拉克的那种民主。英国《金融时报》评论说，9年前八国集团邀请俄罗斯加入，是为了把俄罗斯同西方粘在一起，然而就在俄罗斯首次主办八国峰会之际，那些粘合物似乎在脱落。

　　普京拒绝伊拉克式民主

　　7月15日美俄总统的会晤，被美联社评价为是一次“缺少一项装饰性成果”的会晤。虽然两国在遏制核武器方面达成一致意见，但在贸易、民主等方面却没能达成一致。尤其是此前不少俄罗斯媒体热切地期待，俄美双方从本月12日开始的关于俄罗斯入世的新一轮谈判会给普京与布什在八国峰会期间的会晤带来一个“好消息”，然而事与愿违，当天俄美两国在俄罗斯入世问题上的谈判再次无果而终。在普京与布什会晤后举行的联合新闻发布会上，布什也毫不客气地表示，俄罗斯的入世谈判在“很多方面”还需要继续努力。

　　同时面对世界各国的记者，两位领导人甚至出现了针锋相对的场面。布什在回答一位记者提问时说：“我对普京总统说了我们的想法，希望推动一些国家在制度上的改变，就像伊拉克那样。现在伊拉克有新闻自由和宗教自由，我们国家的人民希望俄罗斯可以做同样的改变。”

　　按照国际惯例，普京不应该打断布什的讲话，但普京当即反驳道：“我可以非常坦白地告诉你，我们肯定不想要伊拉克那样的民主。”据美联社报道，当时布什的脸腾地一下就变红了，尴尬地笑着说：“那就等着瞧吧。”普京却意犹未尽，紧接着又添了一句，说俄罗斯绝不会参加“任何十字军东征，或者任何神圣同盟”。对这句话，华盛顿分析人士表示非常惊讶，不理解俄罗斯为何会为了讨好阿拉伯世界，不惜像伊朗那样得罪美国。

　　此外，两位领导人在伊朗核问题和黎以爆发冲突的问题上，也表达了完全相反的意见。布什站在以色列一边，说是真主党放下武器的时候了。普京则批评以色列使用武力，说冲突应该立即结束。

　　美俄热烈握手的时代似乎已经过去了。记得布什第一次跟普京会面后，说他透过普京的双眼，看见了普京的灵魂，很是喜欢。今年4月，布什还表示需要亲自和普京谈一谈，说相信俄罗斯总统会倾听他的意见。而在7月15日，美联社报道说，布什和普京的握手进行得很快，而两人的合影也“缺少点亲热劲”。

　　同样遭遇尴尬场面的还有英国首相布莱尔。15日晚间，有记者问普京，16日的俄英首脑双边会晤，如果布莱尔质问俄罗斯的民主状况怎么办？普京回答道，我将和布莱尔首相讨论反腐败的问题，我对英国在这方面的经验很感兴趣，包括利维的案子（利维是布莱尔的亲信，几天前因为涉嫌工党卖官筹资丑闻被伦敦警方逮捕，布莱尔也因此面临警方调查）。于是第二天一早，又有记者去问布莱尔是否会和普京谈及利维，布莱尔显然毫无准备，只简单地说了一声“不会”，然后就陷入了沉默。

　　遭受最多非议的主办国

　　这也许是迄今为止火药味最浓的一次八国峰会，其实普京在会上的强势表现，正是为了回应此前西方对俄罗斯的种种刁难。

　　7月11日至12日，俄罗斯反对派在莫斯科举办了“另一个俄罗斯”大会。俄罗斯官方一再警告，西方外交官参加这次大会将被视为对俄罗斯“不友好的表现”，然而，美国还是一下子派了两位副国务卿参加会议。英国驻俄罗斯大使布林顿也不顾俄方警告，出席会议并发表讲话。

　　不久前，欧洲议会23个国家的100多名议员联名给普京写了一封公开信，要求俄罗斯重新审理霍多尔科夫斯基的案子。美英的反俄传媒更是在八国峰会之前纷纷刊登别列佐夫斯基讽刺普京的漫画，并为霍多尔科夫斯基等人申冤。

　　这两天，西方媒体对俄罗斯的负面报道依然多得惊人。7月15日，英国《金融时报》公布一项民意调查，显示只有1/5的西欧人认为普京“可以信任”，只有16%的人认为俄罗斯是民主政治。英国《卫报》、《泰晤士报》等突出报道的是，俄罗斯在八国峰会前压制不同政见。《卫报》说，圣彼得堡的街道已经扫过，每一座国家建筑上的双头鹰被擦亮了，防暴警察紧张地在周围巡逻。这是普京总统任期的顶点，这座伴随他出生、成长和受教育的城市，现在是复活的俄罗斯王冠上的宝石。但是，离开林荫大道和镀金的宫殿，今日俄罗斯的另一面是：贫穷、犯罪和地方种族主义。《卫报》记者说，俄罗斯作家陀斯妥耶夫斯基曾经称这座城市是“世界上最人造的城市”，这个星期的感觉比以前更甚。

　　美国《外交》杂志写道，一提起俄罗斯，西方人普遍会联想到这是一个寒冷黑暗、沉湎于伏特加酒和由克格勃管理的国家。普京总统很清楚，他的国家在西方的声誉很不好。为了开好八国峰会，克里姆林宫展开了宣传战。很显然，莫斯科认为给外国人留下个好印象，比给本国公民留下的印象更重要。现在，普京总统的名字出现在新闻标题里总是和商人被捕与打压反对派联系在一起。

　　《德国之声》电台14日引用一位德国政治分析家的评论认为，俄罗斯已经永远失去世界强国的地位。报道称，俄能够加入八国集团，不过是因为其拥有巨大的石油和天然气蕴藏。俄罗斯具有竞争力的领域不过是战机、某些运输机型和导弹系统，而在更重要的计算机和汽车领域，该国却毫无发言权；很多大学生不愿意到圣彼得堡或莫斯科学习；人们根本就看不到有某种能够在文化上共同影响全球的“俄罗斯生活方式”。这位分析家说，他不能想象俄罗斯未来能重新获得苏联曾有过的那种地位。

　　俄罗斯处在世界关注的中心

　　在圣彼得堡峰会期间，记者随意同几个俄罗斯记者聊起西方对俄罗斯“另眼相看”的问题，发现他们对此大都不以为然。一位俄罗斯记者说，俄罗斯是八国集团理所应当的成员，因为俄是世界上最重要的核大国之一，俄石油和天然气储量是其他七国储量总和的数倍。另外一位俄罗斯记者的观点更加直接：没有俄罗斯，谁来保证世界的能源安全？没有了能源安全，还谈什么经济发展！还有一位俄罗斯朋友告诉记者，许多常驻莫斯科的西方记者心存偏见，他们的报道是导致俄罗斯形象被丑化的罪魁祸首。他说，俄罗斯政府曾经委托美国一家公司对美国民众进行民调，在美国人列举他所知道的俄罗斯10样东西时，绝大多数人只知道“克格勃、大雪、黑手党”，唯一正面的东西是俄罗斯的文学和艺术。所以这些媒体对俄罗斯主办八国峰会的质疑，也很难做到客观。

　　其实，不管西方有些人怎样贬低俄罗斯，都无法改变一个事实，俄罗斯是个地大物博、发展潜力巨大的国家。分析人士指出，说俄罗斯仅靠能源支撑大国地位是完全错误的。与阿拉伯国家不同，俄罗斯的石油资源牢牢地控制在自己手中，而不是被西方操纵，所以不能将俄罗斯等同于普通的能源输出国。《金融时报》也刊文指出，俄罗斯经济的发展不仅仅是能源方面，资本市场的增长、公司的规模和发展势头及融入全球金融机构的做法，都说明它已经是一个经济大国。主办圣彼得堡峰会是与它的全球大国地位相称的行动，这次峰会只是恢复其大国地位的一部分，而不是终点。

　　这一次八国峰会引起了西方媒体的担心，美国《纽约时报》认为，这显示冷战时的两个老对手在现阶段的对立加强了，英国《泰晤士报》也说，峰会可能加剧俄罗斯和其他成员国之间的分歧。俄罗斯专家则认为，此次峰会开得不算糟，会前有人说不来，结果都来参加了，显示西方已经离不开俄罗斯。当对一个国家负面报道特别多的时候，从一个侧面也证明这个国家实际上已经处于世界关注的中心。尽管西方反俄传媒在大肆鼓噪，但西方国家领导人特别清楚和俄罗斯保持战略伙伴关系的重要性，他们也很明白，随着俄罗斯国力的增长，普京将越来越敢对西方说不。本报驻俄罗斯特约记者顾 清 刘知末 本报驻英国特派记者 施晓慧