案情实录

　　李大妈65岁，萧山浦阳镇村民。

　　村里有一块山地，被一家庄园承包种了竹子，李大妈在这里打零工。

　　4月20日晚6点多，李大妈顺手在山坡上掰了几棵笋，远处巡视的庄主发现了。

　　庄园这几天常有竹笋被偷，庄主正在气头上，一边呵斥，一边追赶而来。李大妈惊慌失措，一脚踩空滚落山下4米多，躺在地上动不了。

　　庄主赶了过来，李大妈求救，说腿摔坏了，爬不起来了。庄主看了看大妈身旁的塑料桶里只有4棵小笋头，一声不吭离开了。

　　李大妈哭喊了两个多小时后，当晚8点多，被路人看见送到医院。

　　李大妈昨天说，她右边的手脚骨折，动了手术，住院一个月，花去医疗费近2万元，出院后一直在家休养，至今右手臂无法抬起，右脚无法落地。

　　“母亲贪小便宜偷竹笋固然不对，但庄主对母亲的呼救置之不理，是否也应对母亲受伤承担一定的赔偿责任？”昨天，李大妈的儿子鲁先生给“庭外说法”发来邮件说。

　　律师说法

　　见危不救是道德问题是否要承担法律责任？

　　浙江六和律师事务所陈淦律师说，母亲摔落山脚受伤，庄主没有及时救助，可以理解为“见危不救”。

　　但是，“见危不救”是个道德问题，一般人的“见危不救”，因其没有法定或者约定的救助义务，不存在过错，不符合法律规定的应当承担民事责任的情形，大多只是受到道德上的谴责。

　　从法律角度说，如果一定要追究责任，必须是被圈定的特定人群，比如公安、消防等在法律上负有特定义务的人。

　　就本案来说，李大妈可以先找当地村委调解，要求庄主给予一定的经济补偿。如果调解不成，可提出诉讼，但需要提供相应的证据，证明庄主在此事件中存在过错。

　　比如，李大妈要证明，事发时庄主能够预见或者知道自己的故意大声喊叫，可能导致她跌落山坡，但他还是故意大声喊叫、追赶，并导致了大妈摔伤。那么，庄主对大妈摔伤就有过错，应承担相应的赔偿责任。

　　另外，李大妈摔伤后，庄主明知这个事实，却不及时采取救助措施，如果因此而导致损害结果扩大，对扩大部分，庄主也应当承担相应的责任。

　　欢迎读者朋友咨询相关法律问题，也欢迎律师朋友提供与老百姓关系密切的案例。

　　联系方式：电话：0571-85051481（周一至周五12:30-13:30)邮件：zhiyanyin@163.com传真：0571-85101853（请注明《庭外说法》栏目收）

　　(都市快报)