本报记者 黄政 实习生刘艳兴安县农民莫某的妹夫在一起交通事故中丧生，留下一个有精神病的妻子和2岁的孩子无人抚养。为了多索取赔偿费，莫某等采取非法手段，强行堵截曾撞死其妹夫的营运客车，并雇请司机私下将停放在交警大队的营运班车开走。

　　车主发现班车失踪，马上向警方报案。警方受理了报案，并很快找到失踪班车的去向，通过电话劝告莫某，让他将非法扣押的班车送回交警大队，遭到莫某的拒绝。为了维护社会秩序和人民群众财产不受侵害，警方果断采取行动，解救了被非法扣留的班车。

　　交通事故负主责 不服调解走极端

　　7月17日中午11时许，周女士向本报记者反映，她的一辆跑全州至桂林的客运班车因为曾经发生交通事故，导致一摩托车驾驶者受伤死亡；死者亲属不服从交警调解，为了索取高额赔偿费，强行将正在营运的班车堵截下来，赶走乘客，后来到交警大队院内将停放在那里的班车私下开走。她已向兴安县警方多个部门报案。

　　记者为了弄清事情的真相，马上驱车赶往兴安县，并找到了周女士和她的3个同伴。

　　周女士出示材料显示，今年1月21日20点20分，周女士拥有的全州客运公司大型班车在国道322线284公里加400米发生交通事故，班车与一两轮摩托车相撞，摩托车司机受伤送医院治疗14天后死亡。

　　据《交通事故认定书》表述：颜某驾摩托车由下南塘村往国道322线行驶，左转借道进入国道322线由南往北路的快速车道时，与一辆由南往北正常行驶、由唐某驾驶的班车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，颜某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。交通事故成因及责任：颜某驾车在左转通行时，未注意观察正常直行车辆，确保安全下通行，对该事故发生起主要因素；唐某在夜间驾车，在行至该路口路段时，发现情况未及时降低车速，对该事故发生起次要因素。综上所述，根据国家法律规定，公安机关认定：颜某负该事故的主要责任，唐某负该事故的次要责任。

　　兴安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》后，颜某的亲属、唐某所驾班车的车主，都请求交警居中调解损害赔偿事宜。经过2次调解，车主答应赔偿7万元给颜某作损害补偿，其中包括已支付的3万元医疗费。颜某的内兄莫某不同意，要求车主赔偿20万元。双方分歧太大，交警调解失败，于7月3日下达《交通事故损害赔偿调解终结书》，并明告莫某到法院起诉。

　　7月10日，莫某到交警大队领取《交通事故损害赔偿调解终结书》时，与车主之一的蒋先生相遇，让随行人员动手打蒋先生，逼迫蒋先生追加10万元赔偿金。

　　7月14日，莫某又安排人员在兴安县强行堵截正在运行的周女士的班车，将乘客驱赶下车，欲截扣班车。110民警接报案，及时终止了莫某等人的截车行为，将班车和双方人员带到交警大队处理。

　　7月15日上午，莫某雇请司机私下到交警大队将班车开走，使民事索赔行为发生了性质变化。

　　班车遭非法扣押 车主向警方报案

　　据驾驶班车的蒋司机介绍，7月14日下午4时许，他与两名女乘务员驾车从桂林出发返回全州，搭载了20多名乘客。当班车达到兴安县城的海螺水泥厂路口时，一乘客说要下车捎带东西。他停车打开车门后，有七、八人冲进班车，说“这车不能开走了”，驱赶其他乘客下车，强令他将班车开往乡下。在他和乘务员的请求下，截车人同意他们将乘客安全转移到其他班车上，随后逼着他将班车开到指定的村子里。

　　乘务员乘转移乘客的时机，悄悄打电话向110报警。110民警赶来后，从截车者口中了解到，截车行为与交通事故赔偿纠纷有关，就将班车和人带到交警大队调解。由于蒋司机和乘务员都不知道赔偿纠纷事情，交警在询问截车者时，他们就悄悄走了。他们在搭班车回全州的路途上，才通过电话与车主周女士联系上，告诉她在兴安发生的截车事情。

　　周女士告诉记者，她在14日下午6点左右得知班车被截事情后，心里很着急，本想马上赶去兴安，但是担心自己的人身安全，同时考虑到班车停放在交警大队可以放心，于是，到17日（星期一）上午，她约了3个亲戚和朋友一同到兴安交警大队，发现班车不见了，她顿时吓得脸色发白。因为，班车是她和下岗多年的丈夫借了28万元购买的，本指望它成为全家谋生的唯一饭碗。

　　周女士他们4人心急火燎地赶到110警务大队，找负责14日截车事件处警的丘队长求助。丘队长带他们到交警大队。听门卫介绍，15日（星期六）上午，他看见有人用钥匙打开班车门，将班车开走，当时还以为是车主所为。交警解释，该车不属于暂扣车辆、也没有办理过保管手续，是司机停放在院子里的，因此，发生失踪案件应当由车主自己去报案。

　　在丘队长的带领下，周女士他们4人到辖区派出所报案。派出所民警了解了情况后，认为案件重大，超出了派出所管辖范围，请他们到县公安局刑警大队报案。

　　下午一上班，周女士他们4人赶到刑警大队报案。民警认真阅读了他们呈递的材料，听取了案情介绍，要求周女士将他丈夫蒋先生和14日参加营运的蒋司机、乘务员找来接受调查。

　　违法蛮横索赔偿 对抗法律受查处

　　17日下午6点20许，记者在刑警大队采访蒋司机等截车事件当事人时，电话联系上组织截车的莫某。10分钟后，莫某赶来约见记者，说明自己选择截车实在是没有其它路子可走。

　　莫某说，他妹夫死于交通事故，纯属意外事件。虽然他在事故中负主要责任，但出于人道主义，班车车主也应当适当拿一笔钱补偿死者的损失。死者是家庭的支柱，留下一个2岁的孩子和有精神病的妻子无人抚养，他们将来的生活已没有了出路。考虑到小孩的抚养问题，在协商赔偿数额时他多次恳求车主蒋先生发点善心，补偿费能付多一点，可蒋先生就是不答应。交警调解失败，他们即使到法院打官司也难达到目的。因此，只有截车给车主施加压力的险招可走了。

　　莫某解释说，他们私下将车开走是有原因的。7月14日下午，他们与班车的司乘人员被带到交警大队时，他抢先拿到了车门、电门的钥匙。交警在班车的司乘人员走后，向门卫交代“班车不属于交警大队暂扣车辆，只要车主来开车就告知他可以将车开走。”他担心班车被他人开走造成丢失，于是请人将车开到了县城南端的一家大型修理厂保管起来。

　　为了证实自己所说不假，莫某与记者驱车到某修理厂。途中，莫某说交警已知道班车停放地点了，并让他将车开回交警大队，被他拒绝了。紧接着，莫某接了一个电话，回话时很激动地大声说：不能让任何人把车带走，哪个敢动车就砍死他！记者当即就劝他别乱来，要听从民警的处置。

　　当汽车进入某修理厂时，只见20多个身着制服的民警已与几个看管班车的人进行了交锋，每六、七个民警对付一个反抗者，将他们按在地上，迅速带上手铐。莫某见此情景，不等汽车停下，打开车门冲向民警，嘴里叫喊着“哪个敢抓我兄弟，我搞死他！”没等他伤害民警，马上被六、七个民警扑倒在地。莫某等抗拒执法的4人，很快被制服送上警车。

　　事后，兴安县警方一负责人告诉记者，莫某的行为已从普通民事纠纷演变成治安案件了，已扰乱了交通秩序，侵犯他人的财产安全。另外，民警前往修理厂取回班车时，莫某等人又公然阻拦民警执行公务。

　　7月18日，周女士在电话中告诉记者，他们昨晚7时许接到警方的电话，便到交警大队取回了完好无损的班车。为了保证他们的安全，民警还动用警车护送他们离开兴安境内。他们没想到，警方这么快采取行动将班车寻找回来，他们对警方及时出手保护公民财产不受侵害的行动非常感谢。同时，记者从兴安县警方获悉，经过调查取证，因触犯《治安管理处罚法》关于非法拦截交通工具、扰乱交通秩序的违法行为，莫某等2人被处治安拘留。