重庆发生了这么一件有争议的事情。7月18日晚10点55分，重庆网友“掐侠”在天涯社区网站发布自己17日晚7点50分左右，意外在九龙坡滩子口码头拍摄一年轻打工仔游长江不幸溺水身亡的全程照片。“掐侠”见死不救只顾拍照的行为，遭众多网友怒斥。(据7月20日《重庆时报》)

　　如果不进行具体的现场分析，随口而来的网络汹涌批判也足以让一个人的道德“溺毙”。斥责是一种道德评判，但究竟道德不道德呢？

　　先看看现场的新闻分析。摄影者一来已经报警，二来距江边有段距离，三来水性不好，此时并非见死不救，而是心有余力不足，如此说来已经不能斥责他了。

　　水中的生命逝去让人痛心，而一个没有能力救人的人如果逞能去救，换来的悲剧就有可能是两个人的生命逝去。

　　王小波说，“善良要建立在真实的基础上，所以让我去选择道德的根基，我愿选实事求是。”下水救人不是简单的事情，在勇气之外还要有娴熟的游泳技术，和足够的体力。落水的人由于恐慌、害怕神志不清，容易把救援者死死抱住，从而增加救援者的危急中的负担，甚至可能造成双双溺毙的惨剧。

　　道德标竿的拔高，确实容易岸边的人按在水平面之下，对于一个普通人来说，弄不好也是一场灾难。如果见义勇为超出了当事人的能力范围，生与死的选择间，我们不该给当事人强加这样的道德义务。一组现场照片不是消遣，是生命的警示，道德的交锋不能充满情绪化，道德长墙面前，我们尊重勇敢的见义勇为者，也应该尊重一个无能为力的人的理性选择。◎海浪花