2008年之后,消费者在中国所有的KTV,都将看到完全一样的候选曲目吗?一家名为“北京中文发数字科技有限公司”(下称“中文发”)的神秘公司正在试图做到这一点。
经文化部批准的“全国卡拉OK内容管理服务系统”(下称“系统”)即将启动,并先行在武汉、郑州、青岛进行试点。
“我们已经拿到武汉、郑州、青岛三地文化管理部门的同意函。”系统的建设和管理方——“中文发”发言人孔先生说。中文发到底是一家什么样的公司?又何以做到这一点?中文发是由中文发文化投资管理有限公司控股的,而后者则是由文化部文化市场发展中心直接控股。“全国卡拉OK数字娱乐运营服务管理系统”项目被列为中文发2006年的主推项目。根据计划,2006年底完成试点工作之后,2008年将完成全国推广。
“中文发”的系统规划
根据规划,系统将建立起统一的曲库,将经过授权的合法歌曲入库,而加入系统的KTV也只能通过曲库点播;同时系统记录歌曲点播的具体次数,并以此作为歌曲著作权人的酬金依据。
“中文发”已经在与四大唱片公司和国内一些大的唱片公司就歌曲的入库问题开始谈判,“唱片公司均表示支持”,发言人孔先生说。
一方面,唱片公司和版权人自愿加入系统的曲库;另一方面,“中文发”免费为娱乐场所的VOD点歌系统嵌入系统的硬件,无接入费用,但要向娱乐场所收取一定的服务费用。
在由点播产生的版权费用的支付和收取上,孔先生介绍,“中文发”只是提供中介服务,帮助版权人代收费用,收费主体是具体著作权版权人,缴费主体是相关的文化娱乐场所。
该系统的承建方负责人、文化部文化市场发展中心主任梁钢表示,系统建成后将具备歌曲登记、网络互联、版权交易,以及自动监管卡拉OK厅曲目和版权信息等功能。
“除了交易功能之外,该系统还能够实现智能管理,如果发现卡拉OK厅的曲库中有含盗版侵权、歌曲内容不健康等问题,系统会自动记录,从而方便管理部门进行查处。”梁钢表示。
据悉,该系统采取的模式是,唱片公司自愿将与管理部门已经商谈好价格和分成比例的歌曲放到该系统上,由加入该系统的卡拉OK厅自由选取下载。这个系统通过互联网连接各个加入系统的卡拉OK厅,并自动记录卡拉OK厅对于某一首歌曲的点唱次数,唱片公司依据此数据进行收费。
利益分配难题
事实上,这样一个版权管理系统是否能够真正解决长期存在的版权管理问题,多数业界人士态度并不完全肯定。
而利益的分配恰恰是制约KTV版权的关键因素。据业内人士介绍,一首在KTV播放的音乐作品,其各种权利有数十种,涉及到的权利人也达数人,要完全做到每一首歌曲都能够真正完全地得到合法授权,其难度和工作量都是巨大的。
“除了利益分配之外,系统的建设还需要考虑更多的现实影响,以及对产业所带来的变化。”梁钢承认,“建设整个系统是一个非常艰巨的长期的工程。”
一位参加该会议的唱片界人士告诉记者,该系统的建设对于保护唱片公司的版权是件好事,但是,系统如何同唱片公司协商曲目价格,将会是一个艰苦的谈判过程。
“你们拿什么价格让我们把歌曲放在你那儿,有什么吸引的条件?”除此之外,该人士还特别强调,如果曲目对于加入该系统的会员在价格上没有差别,那么唱片公司对于价格的主动权是否会失去?
事实上,卡拉OK厅的人士也对于该系统未来所面临的一些问题表示担心,麦乐迪歌厅的人士表示:“如果曲目价格统一,是否今后歌厅的档次特色就没有了?”
[市民质疑]
唱同样的歌卡拉还能否OK
“国家要统一KTV曲库,哪些歌曲会被删除?”文化部建立统一KTV曲库,以防止不健康歌曲进入的消息一经传出,酷爱唱歌的方立不断拨通朋友电话,向大家打探消息。
方立说,他看到文化部将统一KTV曲库的消息很吃惊,那将意味着大家以后唱歌的范围变窄了,一些喜欢但歌词不太好的歌曲可能唱不到了。
对于文化部统一KTV曲库的做法,众多人提出疑问。他们表示,如果建立统一曲库,岂不是全国的老百姓要唱一模一样的歌,这唱歌的地方OK吗?大家还能OK吗?郑州某高校学生张川还反问,现在的音乐种类很多,说一首歌不健康怎么界定?是歌词内容,还是别的标准呢?
[商家回应]
曲目减少极有可能影响生意
美乐迪是郑州市首家量贩式KTV,对于“全国卡拉OK内容管理服务系统”以郑州为试点,其副总经理王磊说,如果政府部门要求接入这个系统,他们同意执行,但对于国家的这种做法,他感觉还有值得商榷的地方。因为尽管出发点是好的,但对于不健康歌曲的界定、给著作权人付酬金以及更新歌曲能否及时等方面却还存在一些问题。他还说,一旦试点开始,如果被删去的歌曲过多,他们很可能会丧失一部分顾客,对生意造成影响。
郑州市文化路真情KTV陈经理说,从管理的角度来看,国家这项政策是有利的,但对整个KTV市场的影响必然很大。首先是歌曲减少可能造成顾客的不满,致使客源丧失;其次是给著作权人付酬金将加大KTV的经营成本,KTV的娱乐价格也将随之上涨。
[专家观点]
该系统引导为主不应一刀切
全国著名作曲家、河南省文化艺术研究院院长方可杰说,建立统一的曲库系统,防止不健康歌曲进入KTV这一政策,尽管其出发点很好,但更多的应该是引导,而不是一刀切。
首先,由于监管不严,一些KTV处于失控状态,目前市场上确实存在一些低俗现象,也给文化市场带来了不利影响。但这可以通过监管以及弘扬民族文化给予引导,而不应该强制执行,一些歌曲直接就不让唱,并且对于“不健康歌曲”的界定也没有具体的标准。
河南省社科院社会学研究所所长牛苏林说,艺术往往是多元化、无国界的,国家确实应该通过弘扬优秀的作品来达到引导市民健康消费、净化思想的目的,但不应该强制执行,如果强制执行,群众的唱歌欲望在KTV场所不能得到满足,也可能会转移到家里唱。
本组稿件据第一财经日报 |