自7月12日黎巴嫩真主党与以色列爆发冲突以来，黎以战火越烧越旺，导致整个中东局势日趋紧张。此次真主党与以色列的交火，不是这两个宿敌之间的第一次，但却很可能是最离奇的一次。目前的关键不在于交战双方如何在战场上表现，而在于交战双方背后支持者的态度，正是他们左右着这场战争的进程与方向。

　　毫无疑问，此次黎以冲突是由真主党首先和主动挑起的。真主党总书记纳斯鲁拉在解释为何越境袭击以军时称：这次行动准备了几个月，之所以选择在此时发起，“无疑是为我们在巴勒斯坦的兄弟提供支持”，“俘虏2名以军士兵能够提供解决加沙危机的办法。”按照这种说法，真主党此次挑起战火似乎是为了巴勒斯坦人而战，是为了支持哈马斯6月25日俘虏以军士兵以求交换在押巴勒斯坦人的行动。

　　然而纳斯鲁拉的解释恐怕难以说服世界上许多国家尤其是欧美各国，甚至连一些阿拉伯国家也深表怀疑。沙特政府率先于7月13日发表声明，指责真主党的军事行动是“不计后果的冒险”，根本不是什么“合法抵抗”；强调真主党“应该为这种不负责任的行为承担全部责任”。7月15日，在开罗阿盟总部召开的阿拉伯外长紧急会议上，沙特外长再次抨击真主党，认为真主党的行动“将把整个地区拖回到几年以前，我们简直不能接受。”埃及、约旦、科威特、伊拉克、阿联酋和巴林等国支持沙特的立场。

　　一些阿拉伯舆论认为，叙利亚为真主党提供支持，而伊朗又为叙利亚提供支持。联系到真主党的武器装备大多来自叙利亚和伊朗，如果没有得到伊朗或叙利亚的同意，真主党是不敢随便向以色列发动如此大规模袭击的。也就是说，真主党未必是在为巴勒斯坦哈马斯而战，有可能是为伊朗而战，目的在于展现伊朗左右中东局势的能力，警告欧美不要在核问题上抓住伊朗不放。

　　毫无疑问，以色列此次对真主党挑衅的报复是罕见的，被不少国家批评为“过度使用武力”，致使许多黎巴嫩无辜平民伤亡。以色列总理奥尔默特7月17日在议会讲话中解释了以军过度报复的原因，他表示“我向各位宣布：以色列将不再被劫持为人质”；“以色列将不允许其公民生活在火箭发射之下”。这就是说，以色列想要彻底消除真主党火箭的威胁，将其逐出靠近以色列边界的地区。

　　为此，以色列现在反对停火，停火将为真主党提供喘息之机，将打乱以色列的军事计划，将使以军痛打真主党的努力半途而废。要求停火的呼声来自阿拉伯—伊斯兰国家，来自法国、俄罗斯等一些大国，也来自以联合国为代表的国际社会。单凭以色列一己之力确实难以招架国际社会的谴责和声讨。但以色列背后有其一贯的支持者美国，美国总统布什从一开始就支持以色列“有权捍卫自己”，其后又在八国集团首脑会议上拒绝停火建议。美国常驻联合国代表约翰·博尔顿在7月17日安理会讨论黎以冲突局势时，坚决反对通过立即停火决议，并暗示不惜使用否决权。不仅如此，美国还主动从黎巴嫩撤出自己的侨民，其他国家尤其是欧洲国家纷纷效仿，在一定意义上为以色列的军事行动提供了方便。

　　美国坚定支持以色列痛打真主党，有着多方面的原因。其一，是借以色列之手为自己报仇。真主党与美国过节极深，美国指责真主党在1983年4月用炸弹袭击美国驻黎巴嫩大使馆，一共炸死63人。同年10月美国海军陆战队在贝鲁特遭到卡车炸弹袭击，这起241名官兵被炸死的惨案也被认为是真主党所为。其二，美国认为真主党是巴勒斯坦哈马斯、圣战组织和中东许多“恐怖主义组织”的榜样，狠狠打击真主党等于以儆效尤，以此遏制中东“恐怖主义组织”近来发展壮大的势头。其三，美国认为真主党是中东和平进程以及中东民主改造计划的破坏者，狠狠打击真主党有利于维护美国在中东的战略利益。其四，2004年9月通过的安理会1559号决议规定解除真主党的武装，但黎巴嫩政府一直无能为力。美国认为现在正好借以色列之手来达到这个目的。其五，美国认为真主党是伊朗在境外最大的代理人，打击真主党也在事实上打击了伊朗。如果说伊朗是在利用真主党搅乱中东局势，以便转移美国紧盯伊朗核计划的视线，那么美国则通过支持以色列狠狠打击真主党，明白无误地告诉伊朗此路不通。(北京大学国际关系学院副教授王锁劳)