来信/来论

　　当代国学大师文怀沙先生昨天直称清朝才子纪晓岚是“汉奸”，因为他编纂《四库全书》时，“为了迎合爱新觉罗氏，而对大批经典进行了篡改”(《南方都市报》昨日报道)。

　　纪晓岚作为《四库全书》的“总纂官”，奉乾隆皇帝旨意对许多不利于清朝统治的典籍进行删改毁禁，我们可以斥责纪晓岚为御用文人，甚至可以骂他是奴才，但我坚决反对像文先生这样称他为“汉奸”。在这里，我不得不老生常谈地强调:纪晓岚所效力的清朝并非是一个外国侵略者或殖民者的政权，而是作为中华民族大家庭的一员——满族所建立的政权。细究起来，中国人引以为荣的大唐王朝，其李姓皇族身上也有鲜卑族的“胡人血统”，文先生是否也要将为其效命的汉族官员称为汉奸呢？清朝统治者的发祥地有白山黑水之称的东北三省，至迟在唐朝就纳入中原王朝的版图，不知文先生是否还要坚持认为:东北三省是满族入关带来的嫁妆。

　　此次文先生还举中国历史上的历次少数民族“入侵”为例，大胆推测说，假如日本当年真的统治了中国，也不过使中国的民族从56个变为57个，大和民族最终也将被汉化。文先生直斥纪晓岚为“汉奸”，意味着他不承认满族是中国的少数民族，而他居然又把大和民族视为中国的少数民族，真不知道这是一时口误，还是民族观和历史观的含混不清。

　　至于说大和民族是否会被汉化的问题，文先生似乎忘了一个重要的前提，那就是满族、蒙古及其他少数民族入主中原时，在军事和政治上相对于汉族处于强势，但在经济文化方面却远远落后于汉族，要想在中原占稳脚根，全面汉化是不可避免的。而近代日本入侵中国时，中国已是落后的半封建半殖民地国家，日本则是国力强盛的新兴资本主义国家，假如日本最终完全吞并中国，到底是日本人被汉化，还是中国人被日本化，看看日本侵华时在占领区全面推行日语日文和日本风俗习惯就不言自明。

　　文怀沙先生还说:没有选择地让孩子学四书五经是倒退。如今已是21世纪了，文先生却依然以汉人王朝为正朔，视少数民族为夷狄，所以套用文先生的话来说:称纪晓岚为“汉奸”也是倒退。

　　王长明