四川新闻网-成都商报讯

　　小区附近有座公厕，本来是件极方便的事儿。可是，如果公厕的门正对着卧室，住户会怎么想？红瓦寺街11号大院的刘先生昨日就向本报反映了这件烦心事。

　　住户：

　　难忍厕所门对着卧室

　　记者来到红瓦寺街11号1幢，并找到了这座与居民楼仅相隔两三米的公厕。只见男、女厕所的大门分别开在小巷和一小区的背后，很隐蔽。然而最近，正对刘先生家卧室窗户那一侧的墙壁上豁然洞开。据刘先生称，早些日子听说公厕要进行改造，更听说新开的大门要正对着自家窗户，而前天一早就有人来钻墙打洞了。刘先生告诉记者，因为1幢的住户奋力阻拦，新大门才没有成功打开。

　　1幢的居民七嘴八舌地说，红瓦寺附近只有这一个公厕，有近100多户常住居民和路人要来这里如厕。后来实行免费后，来这厕所方便的人就更多了！“一想到将来厕所大门要对着我家卧室，就觉得无法忍受！”

　　武侯区市容局：

　　厕所门不会正对居民房

　　记者随后与武侯区市容局取得联系。据有关负责人称，今年全市要新增残疾人公厕168座，红瓦寺11号大院所处位置比较繁华，所以在此处原有公厕的基础上，将一个蹲位改成坐便器，以方便残疾人如厕，这也是为民服务、为民办实事的一个项目。该负责人表示，最终他们会将残疾人公厕的大门避开居民住房房间，不会将大门开在居民住房正对面。

　　律师点评

　　四川鼎立律师事务所律师周光华：此事是属于相邻权的纠纷，管理方开门这个行为，是对不动产行使所有权和使用权的行为，从其主观动机来说也是为了方便残疾人，是值得肯定的。但根据民法相关规定，不动产的所有者或使用者，在行使所有权或使用权时，不得损害相邻方的相邻权。因此如果居民认为，对方的行为侵犯了相邻权，给其造成了妨害或者损失，可以通过协商、调解或诉讼等方式，要求对方停止侵害，排除妨害，赔偿损失等。

　　除了法律问题，从道德的层面上看，市民们在生活、生产中，难免不会遇到个人利益与公众利益相冲突的情况。这时我们提倡能让个人利益服务、服从公众利益，但如果当事人觉得确实严重影响了生活、生产，有权要求其所有部门、管理部门，维护当事人的合法权益。

　　本报记者 黄利琴 吴筱颖