四川新闻网-成都商报讯

　　中档车专门寻机撞车，制造己方无责任的车祸，从保险公司骗取第三者责任险赔偿

　　在不到两个月的时间里，两车就在人保公司留下了24起车祸记录，但离奇的是，这些事故都是对方的车负全责

　　武侯警方成功破获了这起全省首例、全国第二例的第三者责任险骗保大案

　　第一幕

　　这高尔车数次出车祸

　　时间：4月28日

　　地点：西门车站等地

　　一辆牌照为渝A68757的东风车沿新华大道出城，行至西门车站附近调头，司机还没有反应过来，一辆牌照为川APD536的银灰色高尔车已经一头擦上了东风车右后侧，其左侧擦伤。

　　“调头、变道必须让直行车。你的全责，除赔偿之外，还要被交警罚款，扣分。”川APD536驾驶员、一个胖乎乎的男子委婉地提醒东风车的驾驶员刘某，并主动打电话报警。东风车驾驶员刘某慌了，他赶紧表态：“兄弟，私了吧。”10多分钟后，两车各自散去。

　　5月1日，银灰色高尔出现在遂宁宾馆附近，又是车祸。5月12日，还是车祸。

　　5月30日，幽灵一般的高尔又出现在茶店子正街，当日下午2时13分发生车祸。高尔无责，左侧保险杠和雾灯脱落，保险公司定损1380元。4个小时以后，城南跳伞塔附近，高尔再次遭遇车祸，左侧保险杠和雾灯脱落，获赔偿1500元。

　　第二幕

　　保险公司初觉蹊跷

　　时间：6月9日

　　地点：人保财险成都分公司

　　6月9日，人保财险成都分公司工作人员罗光磊、王策按惯例对赔偿数据进行汇总，比对。牌照为川APD536的高尔频繁出现引起了他们的注意。同样高频度出事的还有一辆车牌为川APJ916的黑色蓝鸟。他们立即加大了比对的范围，结果让人目瞪口呆在不到两个月的时间，这两辆车就在人保公司留下24起车祸记录，但离奇的是，事故都是对方的全责。

　　接报之后，理赔部主管陆伟迅速将材料送到理赔管理和法律部主任张平的手中。同时，这条线索被第一时间通报到本报热线。

　　根据车祸现场的照片比对，两车在历次车祸中受损部位几乎完全一样，不是保险杠脱落破碎就是大灯和雾灯脱落。张平说：“这不符合基本的事故特征。”

　　人保财险成都分公司高层当即决定，全城寻找川APJ916蓝鸟和川APD536高尔，揭开连环车祸之谜！

　　第三幕

　　幽灵蓝鸟一再“挨撞”

　　时间：4月14日、15日、20日

　　地点：蜀都大道春熙新馆路口、浆洗街等地

　　4月14日，成都市某物资公司驾驶员刘某驾着新买的川ANL6××骐达车从春熙新馆路口右拐上蜀都大道。变道，眼看四个轮子都进了主车道，突然，车身一震。一辆车牌为川APJ916的黑色蓝鸟一头撞在骐达车右后门和轮胎处。“这么慢的车速怎么可能撞车？”刘某感觉很奇怪。

　　（旁白）这似乎是一起简单的车祸。现场勘察结果：骐达车在变道过程中出车祸，根据《道法》规定，变道车必须让直行车，骐达车负全责，罚款200元，扣2分。保险公司定损，蓝鸟左前侧保险杠、大灯受损，损失1750元。

　　4月15日，该黑色蓝鸟出现在浆洗街，并与一辆正变道的面包车发生车祸，面包车应赔偿蓝鸟2400元，面包车买了第三者责任险，保险公司埋单。

　　4月20日，蓝鸟出现在遂宁宾馆门口，车祸。几天以后，它在一环路旅游村门口发生车祸，对方变道全责。5月12日，梁家巷，蓝鸟再发车祸左侧受损，对方全责……

　　第四幕

　　记者初探幽灵车

　　时间：6月9日、10日、15日

　　地点：人民中路一段4号、5号院等地

　　6月9日，根据这两辆专出车祸的车的牌照号，记者立即与成都市其他保险公司核实，太平洋保险公司的查询信息很快反馈回来：川APJ916黑色蓝鸟于4月份在该公司留下了3起擦挂事故记录。蓝鸟车车主名叫张辉。

　　根据车辆登记信息显示，张辉家住成都市人民中路一段4号某单元8号。高尔车车主名叫黄健，家住人民中路一段5号。两个车主是邻居。

　　6月10日傍晚，记者和人保公司的调查人员立即悄悄赶赴人民中路一段4号等地打探虚实。但偏没有见到川APJ916黑色蓝鸟的影子。门卫大爷说，张辉已经搬走好几年了，他们从来没有在小区里看见过什么“蓝鸟”。

　　跨越马路，5号大院里同样没有发现那辆幽灵般的高尔车。门卫说，车主黄健已经搬家多年。车主的线索断了。

　　再次比对所有的车祸记录，在蓝鸟和高尔发生的20多起车祸中，有3名驾驶员先后登场，其中一人叫彭勇，绵阳三台人，一个叫李正江。根据李正江的驾证登记信息显示，他住交大路某小区B栋3单元10号。但这里仍没有发现两辆车的踪影。与保安的闲聊中我们得知，李正江是单身汉一个，早在一月前就人去楼空。

　　“修车！如果真是骗取保险，修车店应该知情。”人保公司调取两车修理发票显示，两车的发票都出自“来利”汽修部和“元绪”汽修厂。两厂位于双清中路至20中之间。

　　元绪是一个大型的修理厂，来利汽修是一个小铺面，位置偏僻，十分隐蔽。调查人员发现，该修理点生意清淡，除了老板夫妇两人，就只有两个小工。调查人员分析，他们有可能再次撞车。保险公司决定，调查人员在来利附近守株待兔。

　　（旁白）对川APJ916黑色蓝鸟车主张辉的调查获得了一个意外情况：张辉曾是成都某保险公司驾驶员。难道保险公司有“内奸”？就在这时，一个被蓝鸟擦挂的轿车主人何先生打来电话，称蓝鸟车的驾驶员彭勇索要赔偿。双方约定在林荫街见面给钱。

　　6月15日中午，保险公司调查人员和本报记者来到了交钱地点。下午1时许，一辆车牌为川ANT469的银灰色威驰出现了。彭勇从副驾驶上钻出来，四下打望了一阵，点上一支烟靠近何先生。

　　何先生将1500元赔偿金交给了他。

　　第五幕

　　高尔再次上路“打猎”

　　时间：6月19日下午

　　地点：同仁路口

　　6月19日下午，成都市人保公司的报警电话突然响起，沉寂了很久的高尔车在同仁路口再次发生交通事故！

　　事后，事故车川AT69××奥拓车驾驶员鲁女士说：“咋有这么怪异的车祸？我变道的时候特意观察了后面的情况，高尔离我至少有10多米，我刚一变道，高尔就一头撞在了我后门和轮胎之间，我的奥拓车只掉了一点皮，而高尔的保险杠和雾灯伤了一片。”交警根据《道法》，判定责任在她。

　　（旁白）事故第一时间反馈到人保公司，根据定损换件估价，高尔车称损失至少1000多元，保险公司决定在定损时故意压价，只同意赔偿200元以试探对方的态度，没想到高尔车当即同意。而按照高尔“受伤”程度，一个保险杠就价值600元。

　　6月22日，高尔驾驶员李治科打电话给鲁女士要求支付200元赔偿，记者和保险公司的工作人员扮成鲁女士的同事，约定当日傍晚7时在白果林露天茶铺见面。

　　第六幕

　　保险公司与之交锋

　　时间：6月22日傍晚7时许

　　地点：白果林露天茶铺

　　当时，茶铺异常安静，只有3个茶客在斗地主，小工忙着收拾桌椅，准备打烊。保险公司的调查人员躲在厕所边，用微型摄像机严密地注视门口的动静。

　　7时20分，高尔车悄然靠近茶铺，停放在马路对面，门窗紧闭。看四下没有可疑的迹象，李治科一人提着交还的损件走到门边，拨通了我们事先留下的联络电话。调查人员一眼看出，对方拿来的损件与撞车后的原件根本不符。

　　为了为拍摄赢得时间，调查人员借口损件好像不符，可能无法报账。李治科没有想到会有如此“刁难”，只好跟随调查人员走进了茶铺，并一再解释：“确实是撞碎后一路颠簸成了这样……”

　　这次，他们又拿到了200元赔偿。

　　6月23日中午，高尔在清江中路再次发生车祸。保险公司决定强行扣车报警，然而，对方似乎预感到了什么，临时放弃了赔偿，离开了现场。从这一天起，蓝鸟、高尔相继幽灵般消失。

　　保险公司报案 警方介入

　　从已经发现的20多次事故中，两辆车在所有的事故中都是无责第三者车，虽没有任何直接的证据可以指控他们诈保，但综合他们已从成都市人保财险公司获得约4万元赔偿、神秘的事故车、修理厂等情况，连环车祸背后的线条似乎清晰起来。人保公司成都分公司理赔管理和法律部主任张平很无奈：“此前，如此极端的第三者车恶意制造车祸诈保，还没有先例。”

　　由于之后的7月1日，国家强制第三者险措施即将实施，人保公司成都分公司立即向公安部门报案，为交强险正式实施进行一次具有标本意义的打诈范例。7月初，武侯区公安分局经侦大队经过仔细研究和分析，成立以大队长李宁、副大队长王冬旭、朱震川为首的专案组，全力侦破此案。

　　本报记者龙灿 报道