7月23日，山西运城瓜农遭遇了近年来西瓜价格的冰点!一农用三轮车西瓜卖价在20—30元之间，平均每斤2—3分钱。面对严峻的西瓜价格走势，有的瓜农不得不将瓜地翻耕，有的瓜农将西瓜直接拉到了垃圾场。

　　产地西瓜难卖种瓜农妇自杀

　　事实上，早在7月初，运城西瓜低廉的价格已逼近瓜农心理承受能力的底线，最突出的表现是一起农妇自杀事件。自杀的农妇叫李爱芳，今年52岁，是运城市盐湖区北相镇西张贺村人。7月1日，李爱芳的丈夫张百望到临猗县城卖瓜，中午返家途中，三轮车被临猗县交通局卓里稽费所扣住，要求交465元的养路费。张百望身上的钱不够交费，打电话让李爱芳送来。电话中李爱芳一直抱怨瓜卖不了，车怎么又被扣了，当日下午，李爱芳上吊自杀。事发后，临猗县交通局“出于道义照顾了张百望4600元”。李爱芳之死，在运城引起巨大反响，西瓜难卖的阴影更加浓重地笼罩在运城瓜农的心头。

　　城里瓜价坚挺不能放开吃瓜

　　一边是运城瓜农因价格低廉无法出售将西瓜忍痛倒掉，一边却是山西其他城市西瓜价格居高不下。7月23日，在太原市桥西菜市场里记者了解到，大部分来自陕西、河北等地的西瓜批发价在每斤0.45元左右，市场零售价0.5元、0.6元不等。太原市民也在为西瓜价格居高不下叫苦。市民李女士大倒苦水:“今年西瓜价格很邪门，现在还是五六毛，每次我都只舍得买半个。”西瓜价格坚挺让市民“不能放开了吃瓜”。

　　多买瓜多吃瓜只纠章不罚款

　　目前，如何能在西瓜销售旺季把瓜送出去，将瓜农的损失降到最低，成了运城上下共同思考的问题。运城瓜农遭遇的困境连续数日成为当地一家媒体的头条稿件，该媒体向市民发出了“多买瓜、多吃瓜”的倡议。为解决瓜农进城卖瓜难的问题，运城市交警、城管、环卫等部门也很快有了明确表态———对瓜农的政策是合理疏导，只纠章，不罚款。

　　众说纷纭“西瓜进城”

　　瓜农：谁保障我们的利益？“进城卖瓜会担惊受怕，有利润却更有风险。”在北京左安门车站卖瓜的小刘说道。“我们最怕城管，他们抓住我们二话不说就缴东西，稍有怨言就会打人！”小刘的一个亲戚因为卖瓜一个月内已经损失了4辆车，一辆二手车100多元，加上被没收的瓜，一个月的奔波不赚还亏。执法者：管理难，我们也无奈听说瓜农最怕自己，一位城管执法人员有些尴尬。这位执法人员告诉记者，按规定，这些瓜农是不准进入城市卖瓜的，他们有的赶着马或骡子，有的开着农用车，动物的粪便啊，柴油车排放的尾气啊，还有噪声，特别影响市容和城市秩序。管不好市民就打电话批评执法者没有做好工作。市民：城市的面子不能当瓜吃家住紫芳园的蒋婆婆每天都会去小区附近的瓜农那里买西瓜。“新鲜，又实惠！”刘婆婆说自己不喜欢去超市买水果，贵不说，堆得多、存得久，不如瓜农自家摘下的瓜新鲜。对于执法人员遇到的尴尬，有市民这样说：“城市的面子不能当瓜吃”，“管理者可以禁止农民进城，为什么不同时也禁止城里人下乡呢？这多好啊，老死不相往来。”

　　链接

　　合肥“三变政策”导演“西瓜喜剧”

　　今年夏天，安徽合肥市对农民进城卖西瓜的政策，经历了三次变化，使农民进城卖瓜从难到易、从愁到喜：第一次的政策是，在全市指定78处西瓜销售点，主次干道一律不许卖瓜。结果出现了“卖瓜难”和“买瓜难”的问题；第二次的政策是，把西瓜销售点增加到405处。结果缓解了“卖瓜难”和“买瓜难”；第三次是卖瓜地点只要遵循“不在主次干道、不影响交通和市容市貌”的原则即可。结果是在合肥市不少生活小区，瓜农们摆起了瓜摊，市民们在家门口就可以买到便宜的西瓜。6月修改5月作出的规定，7月又改变6月的规定，在短短一个农民卖西瓜的季节里，三变相关政策，顺应了“卖瓜”与“买瓜”双方的要求和市场的客观规律，用当地媒体的话说，是导演了一出“西瓜喜剧”，得到了皆大欢喜的结果。

　　如果连一只西瓜都管不好

　　都市快报首席评论徐迅雷长叹息以掩涕兮，谁哀民生之多艰？这不是屈原的“天问”，这是我的悲怆发问。新闻里“山西运城西瓜每斤2分钱”，如果仅仅是市场经济“无形之手”作用的结果，那似乎也没有太多的话好说，可是，在“瓜卖不了车又被扣”的情形下，“卖瓜农妇上吊自杀”，那么，政府的“有形之手”在哪里？“达坂城的西瓜大又甜”，那是歌曲里的美妙唱词，可运城不是达坂城，运城的西瓜运不进城里，车被扣、人自杀。比西瓜的“价格冰点”更可怕的是“管理冰点”。“管制的执着”与“忍耐的限度”相比，前者毕竟是强大的，而后者完全可能遭遇“忍耐断裂”。管不好一只瓜、管不好一个摊，这就是执政能力的一种“硬伤”。城管“正规军”这些年来与摆摊“游击队”开展了太多的“持久战”，典型如7月22日，深圳一个为洪水灾区募捐的摊点被城管“砸烂”，一执法者竟大声说：“我就是土匪！”你既然是“土匪”，普通百姓也只有缴枪投降的份了，不仅“丢了西瓜”，连芝麻也捡不了。偌大的城市，并不是容纳不下这些卖瓜的摊点，只要科学疏导、有序管理、人性化操作，完全能够达到瓜农、市民和管理者之间的“三赢”。如果连一只西瓜都管不好，那只能说明公务人员执政能力太弱，为百姓服务意识太差，官本位思想太强。管理者应该扪心自问：我这是全心全意为人民服务，还是全心全意为人民币服务？我这是全心全意为百姓服务，还是“权心权意”为自己服务？如今，我们需要一种制度重构，给城市行政执法管理的功能重新定位，当然，“制度重构”不是机构重设，不是要你弄个“西瓜办”。而每一位执法者心里要装着老百姓，因为，“每一件事情，只要关乎老百姓，就是大事”。(经济参考报、山西晚报)