 |
| |
名家前瞻
朱相远先生面对方兴未艾的北京文化创意产业，虽说乐观其成，但把厚厚的冀望寄托在其思考中，文中切实可行的建议，表达出文化创意产业应该因地制宜、循序渐进的观点。
一线走笔
在文化创意产业中，密云没有仅仅打出旅游文化牌，还出了一张让人意外的金字招牌，这就是印刷产业，在这其中，民营企业的发展态势更是令人感叹，走进企业之后，我们发现建成印刷发行基地不是梦。
文化创意产业，犹如一股新风，吹遍京城。已成为媒体关注、政府规划、企业投资的热门。笔者乐观其成，望因地制宜，循序渐进。几点浅见如下:
先分类再分步
各国对文化创意产业，有不同的分类。我认为从北京现实出发，应按成熟度分为设计业、出版业、广告业、艺术品及拍卖业、影视音像演艺业、动漫制作业、网络游戏业、移动内容业、数字艺术业等9类。
此9大类可分3步来发展。第一步“碗里的”，即已有一定基础，需要加强、提高、延伸的。如设计业、出版业、广告业，每项年经济规模已100亿元以上。艺术品及拍卖业，年经济规模约40亿元。影视音像演艺业约10亿元。这5个行业已初具规模，应顺势而上，作为北京文化创意产业发展的基础阵容。
第二步“锅里的”，即已有发展势头，需要重点扶持的。如动漫业、网络游戏业。北京动漫业年经济规模才近1亿元，我国年播量约26万分钟，国产的连零头都不到，约2万多分钟。北京的游戏据说每年约11.7亿元、网络游戏2.6亿元。这两个行业，是比较时尚的热门产业，深受全国3.6亿青少年的喜爱。它们的衍生产品规模更大，一般要大10倍。这两个行业势头强劲，具有很大的发展潜力，已成当前规划、投资的首选。
第三步“田里的”，即需积蓄力量，准备未来重点发展的。如移动内容业、数字艺术业。我国拥有3.6亿个手机用户，超过美、日、德三国之总和。不久我国将颁布3G手机标准，一旦更新换代后，手机性能从文字传输转为图像，内容将极大丰富。3G手机换代，硬件规模近万亿元，相对的内容软件规模，可想而知。数字艺术主要采用新式“世界语”CG(计算机图形)来处理影视作品，甚至可以在网上虚拟人生又叫第二人生(Second Life)来进行互动。这些行业具有广阔前景。
从鸟巢到蜂巢
北京奥运建了鸟巢运动场，闻名全球。发展文化创意产业，还要兴建“蜂巢”(文化社区)来聚集各类创意人才。
创意产业最主要的生产要素是人脑，属于智力密集型产业。人才聚集方向决定资金流动方向。北京许多区县都争夺创意产业投资，其实最有吸引力的是聚集创意人才。创意人才的特点是年轻、有个性、较散漫、富灵感、复合型，但往往不富裕。因此要兴建“蜂巢”型文化社区，为这些个体户、小工作室、创作坊提供廉价、方便、小型、易于交往的“蜂巢”式社区。犹如上世纪30年代上海的亭子间，那里曾孕育出许多有历史意义和国际知名的作品与作家。创意人才聚于“蜂巢”中，能产生“聚群(Claster)效益”，他们互相渗透、融合，互相竞争、激活，可以产生思想火花，导致“引爆效应”，就能使许多创意形成产业。
政严法宽到法严政宽
我国创意产业发展中，目前政策环境较严，而法制环境又过宽。如网络游戏就涉及到18个行政部门，限制较多，审批繁琐。而知识产权保护在执法过程中，却又宽松无力。知识产权也政出多门，如专利局、版权局、工商管理局、商标局等，对假冒产品打击乏力。
创意产业发达的国家，正好相反，他们是法严政宽。对知识产权保护法的执行力度特别严。如美国，虽然文化创意产业充斥全球，却连文化部都没有，可是在法治上却十分严厉。
因此，我们必须严格法治，加强对知识产权的保护力度。另要营造宽松的文化创意环境。我们在政治上，仍应坚持一致性，由求同存异，经增同消异，达到同而无异。但在文化创意上应坚持多样性，鼓励创新，支持标新立异。这就要由存同求异，经消同增异，达到异而不同。这才是创新过程。
开放式的自主创新
我们发展文化创意产业，要害是拥有自主创新的知识产权，才能立于不败之地。如何理解自主创新呢？现在有种倾向，一说自主创新就同对外开放对立起来，有些人理解成上世纪60年代闭关锁国时的“独立自主，自力更生”了。似乎100％全是自己搞的，才算自主创新。
其实在经济一体化的时代，我国坚持对外开放的基本国策，自主创新就有三种形式:一是原始创新，二是集成创新，三是引进吸收消化后再创新。这三种都算自主创新，只要核心内容拥有自主知识产权就行了。这三种创新都离不开国际化，都是开放的产物。即使原始创新，我们所使用的知识、概念、技术基础也是各国共有的。至于后两种创新，就更是如此了。因此，不能把自主创新同对外开放国策对立起来。在发展文化创意产业中，也同样应当摆正自主创新同开放吸收国外元素的关系。
根据产业特点制定发展模式
文化创意产业，至少有4个矛盾决定着发展模式。创意多样性同产业链严密性的矛盾。创意是随机的、多样的，但通过产业链进入市场却是有严密的结构与程序。这就要求形成产业集群平台，通过合纵连横来整合各种创意，才能形成产业形态。
创意的分散、小型化同产业规模化的矛盾。能创意的人才是分散的，小型个体户，成不了规模，就无法产业化。这就要求采用“公司带农户”模式。用一个大企业，联系许多相关的个体与小企业，通过合作合同，形成规模化的产业形态。
创意主体年轻人缺钱同产业高投入的矛盾。有了好的创意，即使仅形成知识产权，也需要相当的专利费投入，更何况从创意到产业。这就要用风险投资模式来解决。政府拨款，实质上是公关能力的竞争，而风险投资，则是创新展示力与风险识别力的竞争。后者更合理。
创意的珍贵、值钱同一点就破的矛盾。许多创意很有价值，形成产业后能挣很多钱，但却一点就破，很易模仿、复制。这就要通过加强知识产权保护来解决。建议北京建立知识产权发展中心，集登记、展示、发布、保护、策划、交易、服务等一条龙。哪里知识产权保护到位，优秀创意人才就往哪里聚集。
产业也能创意出文化
文化创意产业，可以理解成将文化资源通过创意而形成产业。可成为首都经济的新增长点，既不消耗大量能源与材料，又不污染环境，还可解决大量就业，确实同高科技一样，是知识经济的两翼之一。
另外，我们还可以将产业形态，通过创意来发展、弘扬我国的优秀传统文化，来吸纳、融合国外的优秀现代文化。从而构建中国特色社会主义文化。
因此，文化可创意出产业，产业也可创意出文化。这两点皆应重视。
文化创意产业范畴
文化创意产业是对文化产业部分外延的扩展，是指那些从个人的创造力、技能和天分中获取发展动力的企业，以及那些通过对知识产权的开发可创造潜在财富和就业机会的活动。通常包括广告、建筑艺术、艺术和古董市场、手工艺品、时尚设计、电影与录像、交互式互动软件、音乐、表演艺术、出版业、软件及计算机服务、电视和广播等。
密云生态文化创意产业分布图 | |
|
精彩生活 
