江苏商报报道本报记者　林立　报道日前，文化部宣布即将启动“全国卡拉ＯＫ内容管理服务系统”，要通过点击率向ＫＴＶ收取音乐版权费用；此外，国家版权局也做出决定，ＫＴＶ将按照营业面积向中国音像集体管理协会缴费。收费终成定局，一石激起千层浪。一时间，唱片公司、词曲作者和ＭＴＶ作品制作人跳上前台，坚持收费有理，管理部门则是不定期地对外披露标准制定进展情况；身受双重压力的ＫＴＶ经营者以质疑声加以回应；而消费者大多抱着一种复杂的情绪，“只要不让我多掏钱”的心理迅速蔓延……一个为了“保护知识产权”而推出的举措，却引发了一场多方利益攸关者的激烈博弈。

　　创作者与数亿市场的尴尬

　　ＫＴＶ源起于日本，流传到全世界，也很快渗透到南京。可谓是星罗密布、夜夜笙歌。据统计，目前南京有1786余家娱乐场所，这其中包括歌舞厅、卡拉ＯＫ厅、综合性游艺室、酒吧、茶座、洗浴按摩等。记者从南京市文化局了解到，这仅仅是2004年的统计数据，并不能反映当前南京真实的ＫＴＶ数量。但除去综合性游艺室、茶座和洗浴按摩中心，南京的ＫＴＶ数量将接近800家左右。如果按照平均每个ＫＴＶ有20个包房计算，每个包房每小时即使只赚10元钱，一年的消费量也高达5亿元。这仅是南京市场份额的粗略计算。而据央视报道，“我国目前大约有10万家ＫＴＶ”。按照平均每个ＫＴＶ有20个包房计算，每个包房每小时即使只赚10元钱，一年的消费量也有近千亿元——这足以让任何商家垂涎三尺。琳琅满目的歌曲给ＫＴＶ带来如此大的消费量，而它们的创作者却常常不在受益者的名单上。“我从来没有拿过ＫＴＶ一分钱。”水木年华的主唱缪杰对外表示，现在制作一首ＭＴＶ的成本大概在6万～10万元，这最基本的投入就已经很难收回成本了，如果再加上维权支出，成本太高了，“现在很少有歌手愿意出ＭＴＶ了，这就是现在中国唱片业的现状。

　　多方联合推动收费加快

　　费尽心血写出一首歌，受益者不是自己；唱片公司掏钱发行唱片，却赚不到钱。谁也不愿意总是“吃力不讨好”，于是，他们成为最愿意看到ＫＴＶ收费的支持者。而更为严峻的事实是，盗版正在侵蚀着整个ＫＴＶ市场。据了解，不仅ＫＴＶ存在音乐电视作品侵权问题，目前中国音乐市场大约90％为盗版，盗版音乐市场规模已达4亿美元左右。南京市文化局相关负责人表示，我国的卡拉ＯＫ行业起步很早，但日常生活中大家所点唱的歌曲却大多不是正版，唱片公司、著作权人和卡拉ＯＫ经营者之间关于歌曲合法使用的矛盾越来越突出，许多娱乐场所还因非法下载等问题被起诉。为了使这一娱乐行业能够健康、持续地发展，文化部提出了一系列管理思路。具体运作中，文化部文化市场发展中心只是提供中介服务，帮助版权人代收费用，而收费主体则是具体著作权版权人，缴费主体是相关的文化娱乐场所。这也是第一个决心向ＫＴＶ市场“动刀”的官方机构。而国家版权局紧随其后，批复同意由中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组按照国家版权局公告的收费标准，决定对卡拉ＯＫ厅使用音乐电视作品收取使用费。两记重拳，落地有声。外加音乐创作人的不断呼吁，唱片公司更是在一旁“煽风点火”，成为目前ＫＴＶ收费标准制定加快的四大因素。

　　一首歌的收益分成几半

　　根据规定，卡拉ＯＫ使用ＭＴＶ收费将从8月初启动，包房每天要掏出十几元支付版费。文化部文化市场发展中心的“全国卡拉ＯＫ内容管理服务系统”和中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组的“卡拉ＯＫ音乐电视收费”，一个是文化部批准的，一个是版权局批准的。那么，究竟该由谁来充当扮演“音像著作权收费员”的角色？目前各方尚无定论，但关于收益如何分配的分歧似乎已经开始。“全国卡拉ＯＫ内容管理服务系统”是基于2006年3月1日发布的《娱乐场所管理条例》中对娱乐场所内容管理的要求，由文化部授权文化部文化发展中心进行建立的。“提供中介服务，帮助版权人代收费用”的说法，仍值得细细品味。“文化部是管内容的，收费应该是版权局的事。”中国音像协会相关负责人在接受媒体采访时强调，由音像协会来负责监管实施音乐作品盗版问题，这是符合我国《著作权法》和《著作权集体管理条例》的。据了解，管理部门初步预想是建立一个统计点播次数的系统，只能对歌曲的点击次数进行管理，收费不是其管辖的范围。即便收费，标准也应该参照版权局的有关规定，而不是自行制定收费标准。根据中国著作权法，音乐作品的词曲作者，包括ＭＴＶ权利人有获得报酬的权利，通过这种集体管理组织形式替权利人收取，又导致这部分人很难行使权利，因此接受这一方案将比较困难。记者获悉，文化部将启动“全国卡拉ＯＫ内容管理服务系统”，制作“统一曲库”，并在郑州、武汉和青岛三个城市首先试行。尽管如此，但分歧依然存在着。

　　“同一首歌”是否形成垄断

　　如今，最不愿意接受事实的当数ＫＴＶ的经营者。据南京光海ＫＴＶ的主管介绍，现在多数ＫＴＶ的点播设备都是向软件公司购买的，里面曲目的版权费由软件公司向唱片公司交纳。他坦承，一些后录入的歌曲的确没有交版权费。如果开始收费，无疑加大了ＫＴＶ的运营成本。“可能会形成新的垄断。”南京卡乐ＫＴＶ的王经理质疑，“统一歌库”系统推行了，管理部门就掌控了全国大多数ＫＴＶ曲目播映权，那么音乐创作者要想让自己的歌曲进入这个系统，是不是会面临着门槛呢？有些经营者甚至怀疑，“统一歌库”以后的收费会走上银行卡的老路。当初成立这么一个机构，理由是统一银行卡标准，降低交易成本，方便广大消费者。但在过去几年内，从对银行卡收取年费、小额账户收费到跨行查询收费，新增收费至今已高达20多项。这就好比，先推出免费午餐，等人吃上瘾之后突然祭出收费之刀，让娱乐场所、唱片公司、音像出版单位、歌手以及消费者都乖乖听命。几位ＫＴＶ经营者则表示，保护知识产权是一个趋势，只要有统一严密的管理规范，正规经营的商家肯定支持，但最好不要采取这样业务垄断的方式，它明显不符合市场发展需求。目前，南京文化局与版权局尚无针对南京ＫＴＶ的具体收费标准。究竟如何解决ＫＴＶ收费存在的诸多问题，还需要一个继续沟通的漫长过程。(编辑　暴雪)