孔令辉酒后撞车案尘埃落定,非但未解扑朔迷离,反倒添了匪夷所思———惊现法治削足适履,演绎特权招摇过市。我们看看国家体育总局乒羽中心主任刘凤岩7月24日的公开说明:一、交管部门给孔令辉的处罚是行政拘留、罚款1800元、暂扣6个月驾照;二、按照交法有关规定,肇事者本人有病、家庭有特殊困难、所在单位根据工作需要提出申请,可提前解除行政拘留;三、出于备战北京奥运会的需要,我们申请提前解除对孔令辉的行政拘留,交管部门研究后决定同意。 一切豁免,在法治社会都须依法。刘主任告诉公众,孔令辉能得享提前解除行政拘留,是因沾了“工作需要”的光。但事情果真如此吗?查《道路交通安全法》及其实施条例,“有关规定”似乎子虚乌有。至于乒羽中心拉北京奥运会作虎皮、交管部门也认可,更将践踏法治公开化了———即便,届时孔令辉可为国争光,难道此前就能安享法外特权?何况,奥运会两年后才开,离了谁也照开不误,现在怎么就拘留不得他?看来,醉的不轻的,除了孔令辉,还有法治。法治不依法、看人说话,背弃了法不阿贵、绳不绕曲的内在灵魂,损伤了法律面前人人平等的公正基石,对国家法治建设、公民守法进步的负面影响不可低估。因为,公众感知法治主要不在书中、会上、嘴边,而通过生动案例,尤其像孔令辉酒后撞车案这样社会关注度高的。想起,《管子》云:君臣上下贵贱皆从法,此谓为大治。还想起,培根说:一次不公正的司法判决比多次不公正的其他举动为祸尤烈,因为那些不公正的举动不过是弄脏了水流,而不公的判决则把水源败坏了。
祝俊初 |