这两天，临平岳先生和一位余老板闹得不可开交，差点到了让警方介入的地步。起因就是后者给岳先生装修了一套房子。

　　消费者：装修房子惹出“欺诈”投诉

　　岳先生说，今年4月份，买了一套200多平方米小区住宅房。5月份，请父亲的朋友余老板来搞装修。余要了3万元买材料，花了一个多月做水电工程。可验收时发现：冰箱、洗衣机都没有设置专用单相三线插座，卫生间浴霸未装接地线等诸多问题。

　　岳先生指出，令他更为不满的是结账单上的价钱，比预算的价钱要高出1/3。而且，余老板并不是装修公司的，根本没有装修的资质，有欺诈的嫌疑。

　　装修商：碍于情面没按正规程序装修

　　昨天下午，余老板应记者之约来到时报。余老板60多岁，说话很急。他说，自己搞装修这一行许多年了。他是装修公司原老板，去年转给了别人，赋闲在家。岳的父亲是他30年前的老朋友，他碍于面子才去“帮忙”。

　　余老板认为，他和岳家的矛盾出在“钱”上。岳家想尽量节省费用，算盘打得很细。比如，请设计师进行装修设计，费用需3000元，但他们不要，而由他亲自设计；合同上签“包工包料”，但装修用的地板、地砖、黄沙等产品，岳家都要自己买等。

　　余老板还说，他帮忙买了1万多元的板材，岳家嫌贵了，矛盾开始明朗化。

　　争议：3万元装修预支款要不要退

　　根据余老板的叙述，4月22日前后，余老板去岳家看房，然后设计了装修方案，征得岳家同意后就开工了。但开工前后，并未按正规装修程序走，比如未到相关部门报批。直到要报批时，才想到需要装修合同，双方才草草签订。记者发现，岳先生在合同后面没有签章。

　　因此，岳先生质疑对方并没有装修资质，要求退还3万元预支款，并提供了一份来自装修公司的材料说，指称给岳先生装修为余老板个人行为，与该公司无关，“以该公司名义开展经营活动，属于诈骗行为”。而余老板则辩解：他打了装修公司的招牌，是经过其法定代表人同意的。

　　目前，经“小曾维权”从中斡旋，该事件正在调解中。（文中当事人均为化名）