本报讯(记者孙颖)家住亦庄上海沙龙小区的“皮皮”(网名)最近在社区里拍摄了不少关于居民不文明行为的照片，本来想贴到社区网上声讨一番，没想到却引发了另一场沸沸扬扬的讨论:将居民的不文明行为在社区网上曝光，算不算侵犯隐私权呢？

　　现象

　　车占路人加塞偷水浇地社区网站惊现曝光照片

　　“大家快来看啊！新鲜的，早上9点左右，偷拍6号楼1楼的，在偷水，大家给评价一下，这种行为怎么解释？？如果沙龙的猪猪，都这么用，那么这笔费用，应该谁来出？？？”上海沙龙社区网站上，一位网名为“五号楼的”网友拍摄的曝光照片吸引了上千次的点击，回帖有上百个。照片上一位老人正在绿地里接水，连续的几张照片可以清楚地显示他将水浇灌到了自家的园子里。

　　记者发现，回帖中绝大多数人都对“五号楼的”发贴表示支持，并且希望物业能够出面解决。像这样的曝光照片在上海沙龙网站上还真不少:“flyabcflyabc”贴出的照片是一位遛狗的男士让狗和自己一起坐在了座椅上；“五号楼的”贴的另一张照片是一辆土黄色的汽车，停放在便道上，还压着绿地……

　　这样的曝光镜头不只出现在上海沙龙社区网站，其他社区网站上也屡见不鲜:通州新华联家园网站上，“小丫的脚丫”将一张在等班车时拍摄的加塞人的照片贴在了上面，红红的箭头指向两个时髦的女子。“小丫的脚丫”检举说这两个人经常加塞，“KELLY”跟帖检举那两个女子已经不是第一次加塞了，“soberdesign”则表示，关于插队这个问题她都憋了很长时间了，她“严重鄙视”加塞的人。

　　声音

　　支持者力挺曝光行为反对者认为侵犯隐私

　　记者看到，几乎所有的跟帖都一致声讨这些不文明的行为，并希望对这种不文明行为进行持续的曝光，对于车占便道，“风从海上来”表示“就要这样曝光，严厉谴责破坏沙龙公共设施的行为”。对于人狗共坐一条长椅的行为，vivicat连续发表了几次看法，他认为“如果文明养狗，或稍为别的业主多多考虑，我想肯定不难，GG(狗狗)本身很可爱，就看主人的行为是否文明是否合适。”

　　对于老人从小区的公共绿地水源接水浇灌自家的园子，网友们回帖最多，大多数人希望老人停止这样的行为，不应该因为一己私利就损害大家的利益。许多帖子都将矛头指向了物业，认为这些问题物业都应该出面管理，不该靠业主无奈的曝光。

　　在这些声音中，记者也看到有不少尖锐的问题，有人认为光在网上贴照片发牢骚解决不了问题，而且侵害了别人的隐私权，毕竟这些照片是偷拍的。上海沙龙社区网的“毛飞”看到曝光照片引发的争论，他感觉很矛盾，他说其实大家的出发点都无可非议，希望自己的家园越来越好，但能不能找到更好的解决问题的办法。比如说，把问题反映给物业、写上一封善意的提醒信放到他们家的院子、信箱或者家门口……

　　律师说法

　　攻击不文明行为别越线

　　北京市律师协会民法专业委员会副主任、北京中业律师事务所周强律师表示，从法律上说，将他人不愿意为人所知的隐私公之于众就是一种侵犯隐私权的行为，被拍照者在公共场所做出了不文明的举动，只为当时在场的一小部分人发现，但其本意却并不想让更多的人知道。

　　而拍照者将照片贴在社区网上，已经是将他人的隐私进行传播，这也超出了被拍照者的本意。因此，周律师个人认为，这种行为已经涉嫌侵犯被拍照者的隐私权。

　　那如果在照片上打上马赛克呢？周律师解释说，如果照片上的当事人被虚化后，不再能为公众所识别，可以规避侵权的责任。X133

　　本报社区信息员皮皮(网名)提供线索