昨日，本报刊登了《盐城有多少这样的收费大师？》一文，针对该市部分学校大肆收取集资、择校等费用进行了报道，并开通了讨论热线供读者来电各抒己见。报道推出后，引起社会强烈的反响，广大学生家长纷纷来电亮出自己的观点。

　　盐城收费高于广东

　　在广东工作的盐城市民陈先生：和南方一些城市相比，盐城的一些学校收费很不合理。在广东，报读私立学校才要交择校费，不在施教区报读民办学校的最高费用不过6000元，外省来借读的小学6年期间只交8000元借读费，珠海等周围发达城市也是如此。

　　广东的经济发展相对盐城来说要快8年左右，盐城是没有办法和南方一些发达城市相比的，然而盐城老百姓的消费心理、家长的攀比心态却在作怪。如果从广东回到家乡，我们夫妻俩年收入才一万五左右，供孩子上学都不够，而找名额还要托熟人、找关系，这其中的花费就更是无底洞了，我们家庭很难接受。

　　80％的家庭接受不了

　　阜宁读者葛女士：我认为包括学校在内的每个社会成员都应该为孩子着想，为教育着想，而不是以收取费用为最终目的。学校不能一开口就是一两万，要考虑到大部分学生家长的收入情况，不能“独断专行”，这些学校收取的高额费用，我觉得有80％的家庭不能接受。

　　“假民办”易生腐败

　　盐城市区事业单位王先生：择校，使众多学生和家长盲目攀比，从而滋生了新的教育腐败源，影响了社会风气。还有一些所谓的“国有民办”学校其实都是公办学校，这些学校依托公办学校“一费制”的收费政策执行，而依托公办学校举办的民办学校和按民办学校机制运行改革的实验学校则高价收费。“假民办”学校不仅影响了私立学校的发展，还带来了不公平竞争。我觉得，找名额，这其中肯定存在一些腐败问题，为一些掌握名额的人提供了受贿的温床。如果政府对教育和卫生等不加大投入，还使用所谓的产业化运作，这个社会就会“乌烟瘴气”。

　　本报记者 姜振军

　　实习生 刘蓓蓓