张静贺磊

　　不知是“流年不利”，还是选手的素质实在太低，今年青歌大赛的赛场成了一个“多事之地”，“顶针”事件、“评委不公”事件、“不识国旗”事件之后，又爆出了一个“抄袭门”事件。面对全国观众的热切关注，青歌赛的“总裁判”阎肃站了出来，公开谴责抄袭的人，“抄袭行为千夫所指”，声音不大，却铿锵有力，听了后可能很多人都在为阎肃暗暗叫好。

　　又是阎肃，青歌大赛只要一出问题，站在风口浪尖上的总是他：“顶针”事件时，监审组第一次发挥了自己的作用，公开指出歌手答题时有明显的被提示嫌疑，建议扣除得分。当时就有不少人为阎肃叫好，正是阎肃，打破了大赛的潜规则，让人们看到了监审的力量；此后不久，阎肃又在公开场合指出青歌赛“评委打分不阳光，并不是每个人都凭良知打分”，如此的胆量，如此的坦率，想必不是每个人都能够做到的。而“抄袭门”事件爆出后，还是他代表大赛组委会公开谴责抄袭者，“我们要求歌手不仅要能唱歌，更要有诚实守信的品格，要求他们德艺双馨。”

　　今年的青歌赛究竟怎么了？大赛中出现如此多的怪现象说明了什么？我想，一方面说明我们某些选手素质太低，急功近利的思想导致个别人不思努力，却想歪门邪道走捷径；另一方面也说明了大赛把关不严。幸运的是我们还有监审组，有阎肃。由于复杂的人情关系网，中国的比赛要做到公正、公平从来就很难，但阎肃等人没有顾及其中的利害关系以及复杂的人情网，在认真履行大赛“裁判”的职责。“顶针”事件后，也许他要得罪不少人，而站出来公开指责评委“不是凭良心打分”更是直接得罪了不少同行；而言辞犀利地抨击抄袭者可能还会让抄袭者和他们的选送团队将阎肃看成是“眼中钉”。可他还是要说，为了比赛的公平和公正。从某种意义上说，阎肃也是一名观众，他代表了观众的良心。答题时接受别人提示，演唱的原创歌曲是抄袭别人的，这种事情其实是对一直关注比赛的广大观众的亵渎，更是对其他认真比赛的选手的亵渎，所有的比赛中，监审组一直是观众的代言人，他们的作用看似是在“挑刺”，质疑评委的打分，质疑选手回答问题时的客观或公正，其实他们说出的是观众的心声。

　　综观历届比赛，阎肃从评委到嘉宾再到监审，总能给比赛留下不少的亮点，他不管在什么岗位上都兢兢业业地履行着自己的职责，这次也没有例外。也许阎肃这次公开批评抄袭者对比赛结果没有什么直接影响，但至少给抄袭者以及有类似想法的人一个下马威，给他们以惊醒。

　　再次为阎肃老先生叫好，因为有了他和他代表的监审组，青歌赛才保持着它的纯洁，也因为有了他们，比赛才更有希望！