江苏商报报道 本报记者　林立　报道

　　目前，已经沸沸扬扬的ＫＴＶ收费问题，昨天再次出现引起关注：上海ＫＴＶ企业集体拒交版权费。

　　业内人士表示，上海集体拒交费用，很有可能引起“骨牌效应”，导致其他城市跟着效仿。记者随后联系上南京部分ＫＴＶ经营者，他们表示，目前尚未接到收费通知，但仍然非常关注上海如何解决此事，一切将静观其变。

　　据了解，目前上海多家ＫＴＶ经营者已经达成共识，暂时将不会向中国音像集体管理协会交费。明天协会将召集各方人士对收费问题进行座谈，并将行业内的意见直接向有关部门反映。

　　集体拒交的理由是：现在问题不是收不收费，而是怎么收费、收多少。根据中国音像集体管理协会的说法，卡拉ＯＫ收费将由该协会负责收取，协会归国家版权局监管，但到目前为止，该协会仍是个筹备组，从法律上讲，这个筹备组并不具有收费资格。

　　事件很快蔓延到南京，据卡乐门ＫＴＶ量贩的夏业祥经理表示，暂时没有收到关于收费的任何通知，一直在正常营业。但此前有传言说，收费方式将按每个包房一小时收一元左右的标准，假如按照这个标准，将对ＫＴＶ的经营冲击很大，而且“统一曲库”做法也让经营者感到麻烦，经营压力实在难以承担。

　　记者了解到，如果按标准收费，不少ＫＴＶ企业每年就要交数十万元ＫＴＶ版权费用，有的企业每年甚至要新增支出100多万元，那只能将这部分支出转到消费者身上。

　　记者随后采访其他ＫＴＶ经营者，大多认为收费的方式和标准应该由著作权或代理方与经营者商量约定，而不应该是某一方强制制定。南京ＫＴＶ会继续关注上海到底如何收费，目前能做的也只能是静观其变。

　　(编辑　小娜)