韩国外长排第一　“五常”态度不明朗

　　选秘书长，先投票摸底

　　本报驻联合国特派记者　何洪泽　本报驻韩国特派记者 徐宝康

　　经过近半年的酝酿，世人瞩目的联合国新秘书长的选举工作进入实质性阶段。尤其是7月24日，各国记者都盯着安理会15个成员国对4位新秘书长候选人的第一次“意向性投票”。这次投票虽然不是决定性的，但对未来的正式投票有重大影响。北京时间25日凌晨，消息终于传出，韩国外交通商部长官潘基文排第一，印度籍的联合国副秘书长塔鲁尔排第二，然后依次是泰国副总理素拉革，前联合国副秘书长、斯里兰卡总统顾问达纳帕拉。

　　究竟谁的人气最高

　　这次“意向性投票”是安理会精心设计的。首先，投票是秘密的，结果不公开，而且投票的方式也很有意思，它不是用“赞成”或“反对”来表达对候选人的态度，而是用“鼓励”（继续竞选）、“不鼓励”和“无意见”来表明各国的立场。其次，在这次投票中，“五常”和非常任理事国的投票权是一样的，没有否决权，所以选票的颜色也一样，让各理事国充分自由地表达意见。第三，投票之后，各候选人及其政府只知道自己的投票结果和最高票数及最低票数，这样就知道自己所处的位置，由此决定进退去留。这样，胜算不大的候选人就会及早体面地退出，留下最有希望的候选人，也能使正式选举顺利进行。

　　各国都在摸“五常”的态度

　　各国记者都想知道“五常”的态度如何，所以一直眼巴巴地盯着“五常”的大使们怎么表态。中国驻联合国大使王光亚一出来，记者们立即围了上去。虽然中国自己没有候选人，但作为来自亚洲的唯一有否决权的常任理事国，中国的态度无疑至关重要。王大使主要谈了两点：一是很高兴看到秘书长候选人都来自亚洲国家，反映出各国对下一任秘书长是亚洲人这一点已有共识；二是相信安理会能选出一个有能力符合条件的秘书长。美国驻联合国大使博尔顿透露了一点细节，这么早对秘书长候选人进行意向性投票是一个好迹象，这样就能早早地把秘书长的人选定下来。人们还记得10年前，由于美国不同意前秘书长加利连任，而加利又执意竞选，并得到绝大多数安理会成员国的支持，所以一直僵持到年底，安理会多次投票，美国多次否决，最后才使加利被迫退出，另选了安南。记者们自然最关注本月安理会主席、法国大使萨布利埃的态度，他谈得相当谨慎。此前他也说过，“这次投票并不筛选，而是让候选人清楚自己的支持率，从而为安理会就最终人选达成一致铺平道路。”

　　韩国：谨慎的乐观

　　尽管大使们不说，投票结果还是很快透露了出来。韩国的潘基文排第一，他得到12张鼓励票，1张不鼓励票，2张无意见票；印度的塔鲁尔排第二，然后依次是泰国的素拉革、斯里兰卡的达纳帕拉。韩国KBS、MBC、YTN等电视台一直盯着安理会投票的消息。当报道潘基文名列榜首时，韩国媒体炸了窝，纷纷报道此消息。

　　不过，韩国官方还是表现出谨慎的乐观。韩国联合通讯社报道说，这次预备投票，实际是“摸底、试探”性的。从目前的结果上看，虽然潘基文领先，但只是反映了一种趋势。今后要走的路还很长。韩国驻联合国大使也很低调。正由于处于领先地位，所以需要非常小心；如果过于张扬，可能有反效果，不利于以后的投票。

　　韩国不少专家学者纷纷猜测在15个安理会成员国中，是谁对潘基文投了“不鼓励票”。人们普遍认为是日本。理由之一是，韩日关系恶化，日本不希望看到潘基文登上秘书长的宝座。二是日本唯恐朝鲜半岛不乱，韩国奉行对朝和解政策，对日本企图利用朝鲜导弹事件复活军国主义不利。不过，韩联社也援引消息灵通人士发自联合国的消息说，目前还不是摊牌的时候，日本不会早早地就暴露自己。

　　谁都想登上“世界权力巅峰”

　　从理论上说，在正式投票之前，各国还可以提出新的候选人，但现在亚洲各候选人及其国家政府早已对各国展开拉票竞选活动，新候选人再参加竞选已经有点太晚了，所以新秘书长基本上将从上述4位候选人中产生。他们当中不管谁当选秘书长，面临的挑战还是不小的。主要是在全球化速度加快的今天，需要联合国管的事情越来越多，人们对联合国的期望也越来越大，秘书长的担子也越来越重。但作为一个政治家，能担任联合国秘书长，无疑登上了“世界权力的巅峰”，难怪尽管不好当，还有这么多人争夺这个职位。　　

(责任编辑：宛振宏)