在第93届环法自行车赛开幕前一天，包括夺冠“热门”德国人乌尔里希在内的多名著名车手因为涉嫌服用“禁药”而被“剔除”出本届环法赛的参赛队伍。而在环法赛落幕不到一周的时间内，更惊人的消息被“爆”了出来，“新科冠军”美国人兰迪斯半只脚踏进了“禁药”的“雷区”。本届环法赛恐怕难逃被“玷污”的命运了，在等待兰迪斯的B瓶尿样结果“出炉”的煎熬中，欧美媒体展开了一场轰轰烈烈的较量。

　　其实，兴奋剂问题在体育界是个尽人皆知、老生常谈的话题，从“男飞人”本·约翰逊在1988年汉城奥运会上“欺骗世界”到“女飞人”琼斯与美国“禁药大王”BALCO公司有染，多少体坛“大牌”靠“禁药”而轰轰烈烈地“光宗耀祖”，也因“禁药”而身败名裂。因此，从这个意义上讲，像乌尔里希和兰迪斯等自行车运动员“涉药事件”本来并不值得媒体“大炒大卖”。但就是在环法赛这块“田地”，欧美媒体搞出了“大制作”，展开了大较量。

　　最典型的案例便是“七冠王”阿姆斯特朗“涉药事件”。法国《队报》去年披露了阿姆斯特朗7年前“使用红血球生长激素的证据”。阿姆斯特朗在回应《队报》的报道时称，那简直是“政治迫害”，甚至在今年世界杯过后，他还对法国足球队颇有微词。而美国媒体在处理这桩“陈年旧事”时，则千方百计地维护“美国英雄”的光辉形象，他们更倾向于扩大“自己的声音”，彰显美国文化。欧美媒体的上述不同的态度在此次“兰迪斯涉药事件”上得到了一以贯之的延续。

　　在兰迪斯A瓶尿检呈阳性的报告“出炉”后，英国路透社最先报道了瑞士蜂力车队对此事的官方声明。法新社也很快发表评论文章指出：在本年度环法初期的兴奋剂“丑闻”之后，兰迪斯的行为无疑是在给这项伟大的运动继续“抹黑”，除了许多车手受到不公平对待外，全世界的车迷也受到了欺骗。法国《队报》则抓住兰迪斯在比赛过程中的药检样本大做文章，认为如果B瓶的结果和A瓶的检测结果一样，兰迪斯罪责难逃。由于获得环法赛个人总成绩第2名佩雷罗是西班牙人，因此西班牙《马卡报》也为本土车手“鸣冤”，他们强烈要求取消兰迪斯的冠军头衔，改把冠军判给今年的亚军佩雷罗。

　　而美联社则在消息“出炉”的第一时间显得有些“迟钝”。而在后续报道中，美国媒体的表现也很“保守”。《洛杉矶时报》的标题为设计直白的《兰迪斯“药检”睾丸素超标》，《纽约时报》则只是简单地撰文称“环法冠军兰迪斯‘药检’呈阳性”。而在具体报道中，美国媒体也多从“兰迪斯专访”和“兰迪斯母亲鼎力支持儿子”等“有利”的视角进行报道。

　　“斗气”也好，各取所需也罢，欧美媒体在竞技体育领域的较量将一直延续下去。