1980年代初，

　　李谷一的“乡恋”、

　　邓丽君的四十年代老歌，

　　乃至部分台湾校园歌曲，

　　不都视为靡靡之音

　　而大张挞伐吗？

    K歌就K“健康”歌曲？

　　文化如何消毒？

　　成庆

　　在文化部发布的关于KTV管理政策中，无非想推行一个所谓的“全国卡拉OK内容管理服务系统”。不过有趣的是，在关于对这个政策出台的解释说明中，居然有一条是要防止不健康的歌曲进入KTV。

　　“不健康”，这个措辞听起来是那么的义正词严，是如此的天经地义，仿佛在医院体检完毕后，被医生宣布为“不健康”一样。但是仔细思索，这一理由又是那么的暧昧，KTV的歌曲如何判定不健康？难道我们有一套所谓的“文化细菌含量”指数来判断？

　　拥抱？亲吻？这些在中央电视台的频道里比比皆是；暴力？血腥？MTV中的这些部分恐怕如何也比不上各地电视台播放的一些电视剧；更不用说裸露和黄色镜头，绝对赶不上前段时间公映的《无极》，MTV中露出的大腿，鲜少能超过影片中张柏芝的床第一幕的尺度。好不容易出来一支那英的《爱上你等于爱上寂寞》的MTV，在性方面比较煽情刺激一点，也早早地被禁止播出，污染早早被断了源头。

　　从社会影响而言，我绝少看到关于某某少年唱完KTV，血脉贲张、欲火撩拨从而犯罪的报道；也没读到某某少年狱中自白，悔恨受KTV歌曲影响的场景。抛开这些和刑事犯罪相关的“涉黄”、“涉暴”部分，KTV的曲目大多无非是些缠缠绵绵的爱情内容，一点风花雪月，一点少年惆怅。如果这些是所谓的“不健康”，我想，文化部首先应该制定的政策，是在央视和各地方电视台建立一个“电视节目内容管理服务系统”，由文化部统一审查和安排内容。因为电视节目中太多的爱情，太多的拥抱，太多的亲吻，以至于有些保守的年长之辈观看电视，有时候也发牢骚说是世风日下。

　　从这个角度而言，文化部如今尽力在扮演“文化防疫站”的角色，手持“84消毒剂”，四处喷洒消毒。但是同时他又没有告诉我们，我们到底用什么标准来判断，哪些是不健康，哪些又是可行的？似乎只有文化部才能决断文化病菌含量，而且那还只是一个非常主观模糊，缺乏具体操作规程的说法。对于一个制定文化管理政策的行政机关，如此的说法，未免也太轻视公众的智力了吧？

　　这20多年来，公众的文化生活经历了一个从单一到多元化的阶段，如果我们还想通过KTV的内容管理来达成所谓“保护未成年人”的目标，那这一借口显然用错了地方。