|
|
图为,中国钢铁工业协会常务副会长兼秘书长罗冰生 资料图片阿中摄
在铁矿石价格谈判结束一个月后,中国钢铁工业协会常务副会长兼秘书长罗冰生上周首次对外披露了铁矿石价格谈判的内幕。按照此前宝钢与三大铁矿石巨头签订的协议,今年铁矿石价格在去年基础上再涨19%,罗冰生认为,这与三巨头最初提出的价格相比,是一个“折衷方案”,此次涨价对我国钢铁工业整体影响并不大。
1上涨19%中方“得大于失”
在经历6个多月漫长博弈后,今年铁矿石价格再次上涨19%。罗冰生在进行评价时表示,今年铁矿石谈判中方“得大于失”。他透露说,此次谈判伊始,作为铁矿石主要供应方的三巨头,曾提出大幅涨价40%的要求,包括中方在内的需方则要求降价。双方一直僵持到4月,差距才逐渐缩小,此时谈判过程已由中方全部主导。
5月中旬,巴西淡水河谷公司和德国蒂森克虏伯钢铁公司达成涨价协议后,包括新日铁在内的亚洲钢企陆续接受涨价方案,形成“亚洲价格”,中方谈判空间消失,才最终决定接受这一价格。罗冰生强调,通过中方的努力,掌握了谈判的话语权,使得三巨头原本谋划大幅涨价的计划并未实现,因此目前的涨价方案实际上是一个“折衷方案”。但他也承认,“掌握话语权并不等于取得了决策权。”
在分析谈判失利的原因时,罗冰生认为,不规范的铁矿石进口贸易是主要原因。特别是今年1至4月全国多进口铁矿石1100万吨,造成市场虚假旺盛,在谈判桌上对我方极为不利。另外,个别贸易商在国内倒卖铁矿石,致使国内市场价格出现紊乱;而媒体对谈判的过分炒作,也对谈判造成了干扰。
罗冰生表示,下一步钢协将联合相关部门,规范国内铁矿石进口贸易秩序,为明年的铁矿石谈判做好充分准备。根据钢协披露的最新数字,今年上半年我国进口铁矿石16135.5万吨,同比增长22.94%。我国生产铁19319.6万吨,按含铁量来计算,我国钢铁业对进口铁矿石的依存度仍高达53%。
2涨价对钢铁业影响不大
根据钢协披露的信息,今年上半年我国钢铁业的盈利水平有所下降。83家大中型冶金企业增收不增利,销售收入6299.43亿元,实现利润仅352.69亿元,同比下降30.36%。其中14家企业亏损,亏损面达16.87%,亏损额3.64亿元。此前曾有人猜测,这是由于铁矿石价格上涨带来的负面影响,但钢协方面否认了这一说法。
罗冰生分析说,铁矿石价格上涨,在总体上会引起中国钢铁企业成本增加,但只是决定钢企成本的因素之一,目前国内的煤、电、运费也有成本上升的趋势,也相应地导致成本上涨。不过,由于目前海运费有下降的趋势,因此铁矿石涨价后,实际到岸价格并没有过大波动;另外,占我国铁矿石进口总量35%的现货贸易,近期也有所平抑,对铁矿石涨价造成的成本刺激有缓冲作用。
3预警钢铁产能增长过快
中国钢铁工业协会新近发布的数据显示,今年上半年,我国粗钢产量达到19946.96万吨,同比增长18.26%;生铁和钢材产量分别达到19319.6万吨和22195.18万吨,同比分别增长20.85%和25.78%。钢协方面发出预警:按照这一速度,今年全年粗钢产量将可达4.24亿吨,增长过快的现状应引起注意。
罗冰生表示,预计今年全年我国将新增炼铁2300万吨,炼钢2500万吨,轧钢4300万吨。他认为,今年上半年全行业的运行情况好于去年末的预测,国内市场需求旺盛,推动钢材价格恢复性上涨,因此全国粗钢产量保持高增长,有一定必然性和合理性。
但他同时表示,钢铁行业运行中也暴露出一些倾向性的问题,并有可能对下一步的发展带来影响。除产量增长过快以外,产品结构仍需进一步优化。“控制钢铁产能过快增长和加快淘汰落后产能仍然是当前的重要任务。”
另外,由于上半年钢材出口增幅高达47.71%,加上我国钢材出口总量中有一半集中在韩国、美国和欧盟地区,容易引发贸易摩擦。钢协方面已发出通知,要求各钢铁企业不要针对某一个地区,在一个时间段内集中大量出口钢材。
全球最大钢铁企业米塔尔集团刚刚宣布控制第二大钢铁企业阿赛洛约92%股权,从而将组成产能达1.16亿吨的世界级超级钢铁集团。钢协方面认为,此事应引起我国重视,并加快推进我国钢企跨地区的兼并联合。罗冰生认为,钢铁工业是国家最重要的基础材料产业,应提高准入门槛,严格限制外资进入我国钢铁企业,特别是特大型企业。RJ028
制图/文华RB138点评
冷静驾驭中国的经济快车
周健森
对于铁矿石三大巨头来说,只要将筹码投向中国,就一定能够稳操胜券。因为没有哪个区域性市场能够像中国这样,GDP只占全球的5%,每年却消耗着30%的铁矿石、钢材和煤。但是从宏观经济的大盘考量,惊人的铁矿石进口量仅仅是兆示中国经济走势的一个表征:
超过20%的进口铁矿石增量,与钢铁工业约18%的粗钢增产量相匹配;庞大的钢材产量,又对应着高位增速的固定资产投资规模,继而折射出依然过快的货币信贷投放;投资的高需求带动着生产资料价格的非理性高涨,作用于原材料进出口层面,又陷入不平衡的对外贸易局面——在这一条经济锁链的终点,所有的迹象都指向“经济增长偏快”的结论。
在市场经济环境下,由“经济增长偏快”引发的两大负效应必须引起足够的警惕:局部产能过剩和金融风险。投资是经济增长加速的主动力,罕见的30%左右投资高增幅,使得原本已有所回落的钢铁、水泥、有色金属等产能过剩行业出现反弹,加剧了资源环境的压力。
在“虚火旺盛”的鼓舞下,金融投资潮流将可能涌向这些领域,结果必然导致缺乏精确计算回报的低水平重复投资,从而阻碍落后产能的淘汰步伐,并最终加大经济运行的风险指数。从一些地方政府确定的逾10%年均经济增长目标来看,“唯GDP论”在这些地区仍被奉为真理,而拉动经济增长的主要驱动力仍然是各种名目的固定资产投资行为。
从国家近期出台的政策来看,通过冷静的宏观调控为经济增长“降温”,目标已非常明确。从严控制、全面清理新开工项目来收紧投资;提高贷款利率和定向发行央行票据发挥金融杠杆的作用;有关多个部委动用产业政策引导投资行为的传闻也是不绝于耳;“单位GDP能耗”日益受到重视,意味着转变增长方式、“可持续发展”的表述将进一步渗透到经济生活的方方面面。
对于一个好的驾驶者来说,真正考验其实力的并不仅仅在于速度,而是与速度相伴的稳健。驾驭中国这辆高速疾驰的经济快车,勇气与冷静显然都是不可或缺的。RJ028 | |
|