不甘心白白付出后却被“甩” 女友持欠条追讨分手费获补偿1万

　　男方与同居女友分手时被迫写欠条支付8万精神损害费，法院判此欠条无效但须补偿1万

　　时报讯 （记者 闫晓光 通讯员 李占祥） 一对同居情侣，相处不到一年就闹分手，女方不甘心白白付出后却被“甩”，于是索要精神损害赔偿8万元，并要男友写下了欠条。男友到期未还完款，女方便拿着欠条将“赖账”前男友告上法庭。深圳法院审理认为，这样的欠条没有法律依据不受保护，但是法官从情理角度，判定男方适当地补偿女方1万元。

　　男友要分手先写８万欠条

　　2004年底，同住在罗湖区的张某与郑某经过亲友介绍认识，一见钟情并很快确定了恋爱关系，不久便住到一起共同生活。

　　刚开始时，双方的感情很好，但甜蜜的日子持续了不到一年，郑某发现张某在外面有了别的女人，她认为自己的真心和身体都白白付出给张某，非常生气，于是整日与张某大吵大闹。

　　去年10月23日，张某觉得双方难以继续共同生活，认为分手是最好的选择，便向郑某提出了分手。但是，郑某却不甘心一句分手就了事，她认为张某有“外遇”还主动提分手使自己的感情受到了极大的伤害，便要求张某赔偿她的精神损失费人民币8万元，还要张某写了一张欠条，约定张某要在一月内，即11月23日前，必须付完所有赔偿金。张某出于早点结束双方关系的想法，就签了这个欠条。之后他就后悔了，并不富裕的他在最后期限那一天，只给了郑某1万元，并称剩下的钱以后慢慢还。

　　郑某一听不干了，“想赖账么？没门儿！”，她于是一纸诉状将张某告上了法庭，要求张某还欠款人民币7万元。

　　法院判欠条无效但要补偿

　　张某在庭上一脸委屈，“我们本来是自愿分手，可是郑某以死相胁要我写了8万元的欠条，那天她还提出我只要给1万元就可以了，没想到之后又拿欠据提起诉讼。”

　　深圳市罗湖区法院审理认为，双方没有根据《中华人民共和国婚姻法》规定办理婚姻登记手续，仅是同居关系而非婚姻关系。

　　尽管本案中，郑某出示了张某所写的欠条，但该欠条所欠的款项，是两人分手时，郑某向张某提出的精神损失赔偿费用。经调查，两人的同居是双方自愿的行为，张某提出分手对其造成精神损害，并要求郑某偿付人民币8万元，没有法律依据，郑某以张某出具的欠条主张债权，不受法律保护。

　　但法院综合考虑双方同居一年的事实，以及张某提出分手后，郑某所承受的精神压力，从保护妇女合法权益的原则以及社会普遍的评价标准，认为张某还是应适当的向郑某做出必要的补偿，补偿金酌定为人民币1万元。