孟母堂9月1日前暂停学习
上海教育部门“叫停”该学堂，家长发表“声明”表示将起诉
本报讯（记者 刘伟）昨日，备受争议的上海“孟母堂”对外发表《孟母堂家长声明》（简称《声明》），针对此前上海市松江区教育局和上海市教育局先后“叫停”该学堂的做法，首次作出正面回应。
7月17日，上海市松江区教育局下发告知单（沪松教[2006]94号），告知单指出，“孟母堂”属非法教育机构，从事的是非法教育活动，应立即停止非法行为。随后，上海市教委7月24日对外发表意见表示，该学堂未提交任何办学申请材料办理申请，更未获得办学许可，未按规定把子女送到经国家批准的教育机构接受义务教育，属违法行为。
《声明》表示，“孟母堂”已经聘请律师，准备在9月1日前以行政诉讼和民事诉讼分别起诉上海市松江区教育局和上海市教委，通过法律手段维护自身的合法权利，并召开新闻发布会。
“政府的做法对家长们的压力很大”，孟母堂发起人周应之对记者表示，“但我们尊重教育行政部门执法的权威性和严肃性，将在9月1日前暂时停止目前的家庭自主学习形式”。
随后，记者就此致电上海市松江区教育局，该局基础教育科科长杨桂龙表示，政府主管部门将会认真研究《声明》中的内容，同时与《义务教育法》进行严格的核对，“我们将严格按照国家的法律行使政府的职能”。但是对于“孟母堂”家长将起诉相关教育主管部门的做法，他并没有表态，“我们将开会认真研究”。
据了解，目前，并没有家长因为政府部门“叫停”而退出“孟母堂”。
| ·辩论话题:“孟母堂”应不应该被封杀？ |
| 正方
|
|
反方 |
| 正方：应该被封杀。这是当代用极端主义进行的“读经教育”，并且这类私塾教授的内容体系不符合国家相关法律，有较强的商业目的，是非法办学，应当取缔。 |
反方：不应该被封杀。这是一次对传统教育的颠覆，是传统教育下的崭新尝试。能够突出对孩子的个性化培养。孟母堂的兴起与发展是社会进步与教育反思的标志,是教育的希望所在。 | |
|
| | 
精彩生活 
