乌鲁木齐某派出所公示了一次“打架”的处理结果，推算出“打架成本”。据称，公示打架成本后，该派出所受理的打架纠纷案件减少了50%。公示“打架成本”真有这么灵？那么，是不是公示一下杀人成本，刑事案件也会少50％呢？公示打架成本，这与《刑法》法条的威慑力其实是一样的。这个“违法成本”，不过是另一形式的“以案说法”而已。

　　笔者并不否定这个做法可能取得的效果。它至少告诉人们，打了架应该受到什么样的惩罚。但值得注意的是，这只是法律上的“应然”，至于实际情况（实然）是什么样的，则是另外一回事。“徒法不能自行”，再好的法律也必须经由大量人力、物力来执行。法律执行中的误差和“道德风险”不可避免，正因为法律存在“实然”与“应然”的差距，正因为有了“漏网之鱼”的可能，才会有违法犯罪的发生。所以说，要提高违法者的违法成本，仅一个公示是远远不够的，更应该从提高破案率、保持执法者的公正廉洁着手。江西师范大学林金芳