吉林大学社会学系漆思认为,网络属于公共空间,在公共空间进行交流就要把握一定的道德和法律分寸。虽然“人品计算器”标明了“仅供娱乐”,但它从私人空间进入网络,就必须承载一定程度的公众责任。它构成了传播,而用人品计算的方式间接贬损雷锋、谭竹青等社会正面公众形象,显然是不道德的。
对于其颠倒是非的人品计算结果,漆思认为,它对社会主流意识起到了一定的消解作用。漆思表示,恶搞作为一种新生的艺术形式在社会上已经产生了广泛的影响,且恶搞作品也越来越多,例如《一个馒头引发的血案》等,而“人品计算器”不过是沧海一粟。网络恶搞一定要注意公众责任,不要恣意突破道德底线,使得本为娱乐而生的东西最终恶搞了青少年。李敏建议,一方面,网络恶搞的作者在开发“人品计算器”等作品的时候,一定要有社会公德意识;另一方面,学校、家长也要督促孩子的自我心理控制,引导其树立正确的人生观、价值观。
据新华社电
<责任编辑>闫新平 |