东亚讯（记者卢喜艳）“法院给我们立案了，我的诉讼费也都交完了，下一步就是等待开庭。”拿着法院下达的受理案件通知书，为福乐超市供货的一刘姓供货商长长地舒了口气。

　　1日，记者了解到，长春市绿园区人民法院（简称绿园区法院）已正式受理供货商起诉福乐超市一案。由于未提供实物担保证明，供货商提出的诉讼保全申请，法院未予受理。对完账才能确定开庭日期

　　1日上午9时30分左右，记者在绿园区法院的立案大厅里看到，这里共有50余位供货商，有现场填写起诉状的，有在立案窗口咨询的，也有立完案等待交款的。“欠款在5万元以下的是按4％收取诉讼费，福乐欠我们家2万多，诉讼费大约是800多元。立完案，下一步就等待开庭了。”一个刚立完案的供货商拿着受理案件通知书对记者说。

　　对此，绿园区法院的史庭长表示，“像这种起诉人数超过10人的，属于集团诉讼，需要统一立案、统一开庭。我们只负责立案，立完案移交到审批庭，对于具体的开庭日期得看福乐超市那边的对账速度，对完账才能确定开庭日期。”

　　据了解，这些准备起诉和已经起诉的供货商有已经和福乐超市对完账的，也有还未对账的。对此，史庭长表示，“未对账的供货商也可以起诉，但要有相应的欠账凭证。我建议供货商最好是对完账再来，否则会很麻烦，开庭后得核实账目，这些开一次庭解决不了。”部分供应商放弃诉讼保全

　　采访中，绿园区法院的史庭长表示，诉讼保全需要对另一当事方的财产进行查封，这就需要供货商提供福乐超市财产的相关信息，如果被查封的东西不属于福乐超市的财产，就会对被查封者造成一定的经济损失。这样一来，供应商就需要承担相应的责任。“供货商提供的诉讼保全担保证明属于信誉担保，虽然法律上在这方面没有规定。但在实际执行中，信誉担保有一定的困难，我们无法核实对方提供材料的真实性。所以需要供货商提供实物担保，像有价证券、房产、汽车等。”

　　对此，昨天来法院的这50多位供货商中大多数都表示，“福乐超市里也没有什么了，好像就有些空调等设备，也不值钱。诉讼保全申请还得收我们货款1％的费用，我是不打算申请诉讼保全了。”供货商称有人要收购“福乐”

　　由于福乐超市月末清点库存，7月29日－7月31日期间停止为供应商对账。1日，记者了解到，福乐超市已于1日上午9时开始正式为供货商对账。

　　采访中，有供货商向记者报料：本地一零售巨头欲进驻福乐超市。“大概是上午9点钟，有10多个人来到福乐超市。因为我们也向他们供货，认识他们。好像是要收购福乐超市。”

　　为此，记者电话采访了该零售企业的宣传部负责人，其否认了这一说法。《福乐超市停业 供货商排号撤货》续