国内影响最大的西方哲学教科书之一《西方哲学简史》有几十处错讹？面对众多网友在天涯社区上的质疑，该书作者、北京大学哲学系主任赵敦华教授近日专门来到天涯社区公司，实名上网与网友对话，并为这本著作辩护。

　　赵敦华：充其量是拼写错误

　　赵敦华编写的《西方哲学简史》是国内大多数高校哲学系的推荐教材，自2000年出版至今已经印刷15次。7月初，一位署名为“陈琛”的网友在天涯论坛“关天茶舍”上连发“北大哲学带头大哥的水平”、“赵敦华《西方哲学简史》的另十个错讹”等文章，对这本书提出质疑。

　　不久，赵敦华以真名在天涯社区注册后，对这些质疑一一回应，然而网络上对此的质疑和批评并未就此平息。最后，赵敦华同意在网上与网友对话。

　　在为时两个半小时的网络访谈中，赵敦华一一回答了网友提出的问题，并为《西方哲学简史》作辩护。一位网友告诉他，其大学老师建议不必读这本“错误百出”的哲学教科书，赵敦华调皮地应答到，“你让他来关天，我和他PK！”在访谈中，赵敦华认为《西方哲学简史》可能会有某些错误之处，但对网友利用这些错误对他进行人身攻击十分不满，“我的错误还不至于到不能改正、不能辩护，一定要让我退出哲学界的地步吧”。赵敦华认为，“我知道这本书无大过，充其量有一些拼写错误。”

　　在《西方哲学简史》一书是否充满错讹观点上，该事件的挑起者网友“陈琛”与赵敦华教授在对话结束后依然存有相当大分歧，但“陈琛”对赵敦华教授主动在网上迎战的做法颇为赞赏，“网络终究是无法回避的，赵有先见之明，与其逃避，不如主动面对，还可以开风气之先。”

　　哲学教授：不能加之简单的是非评判

　　那么“陈琛”挑出的错误是否有理？上海东方早报记者为此请教沪上多位哲学专家。他们均认为，除了事实性的时间、年代错误和哲学圈内并未达成的共识，任何针对哲学观点的质疑都不是一两句话就能够说明的。比如“陈琛”质疑书中对“be－ing”的哲学翻译，陈认为“being”应该音译，将它“译为‘是’、‘是者’、‘存在’、‘有’……都是错误的。”专家们认为，“being”这个词困扰着中国哲学翻译界几十年，相关的论文每年都要发表一大批，哲学界至今都无法给出一个共识。

　　“以是非对错简单评价哲学研究其实是对哲学的无知。”华东师范大学哲学系郁振华教授也认为，“哲学研究是一件非常艰苦的工作，网友们在网上各执一词对学术研究没有帮助。”

　　面对众多网友对《西方哲学简史》一书的某些质疑，沪上许多哲学教授依然认为，虽然这本教材中可能存在着某些瑕疵，但依然是国内最为权威的哲学教科书之一。

　　1949年8月出生于江苏南通

　　1978年-1982年安徽阜阳师范学院中文系文学士

　　1982年-1988年比利时卢汶大学哲学学士、硕士、博士

　　1988年至今北京大学哲学系讲师、副教授、教授、系主任，其撰写的《西方哲学史》被国内许多高校哲学专业列为教科书。